老大，任何一个成功的人都有两把刷子，何况，胡适在民国时期的地位

有些人可笑可悲可怜，得到几个大妈的青睐就沾沾自喜，觉得他自己就怎么样了

这种人应该送他一面镜子，让他看看他自己是什么材质


【 在 hut 的大作中提到: 】
: 嗯 就你们的标准来看
: 你看了几个纯粹理性批判书上的几个单词
: 然后就号称自己读过来
: ...................
--
FROM 117.136.105.*

老大，有两个男大妈，大概是我见过的最穷酸恶心的读书人了

说实话，看见他们两个就恶心

【 在 hut 的大作中提到: 】
: 天哪 特快愤青成了大师评定委员会了
: 你那点伪知识就是特快看帖看来的吧
:
--
FROM 117.136.105.*

我说的是你和那几个讨厌的人一个档次

跟我老大什么关系

多读书吧

胸无点墨就应该多读书

你别跟我老大套瓷了

你也别再回复我了


【 在 haha668 的大作中提到: 】
: 你是hut的黑粉吗
: 我觉得如果是hut的正粉的话说不出这种话呀
:
: ...................
--
修改:renwoxing520 FROM 117.136.105.*
FROM 117.136.105.*

赞老大~


【 在 hut 的大作中提到: 】
: 大师是一个相对于同时代的概念
: 要是跟爱因斯坦比 科学界谁敢称大师
: 要是跟柏拉图亚里士多德康德比
: ...................
--
FROM 117.136.44.*

但凡读过书的人，都知道发论文是怎么回事

居然还拿发论文来说事儿

说明你连读书人都算不上，有这个时间不如去多读几本书~


【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 你还是自我中心，沉浸在自己营造的逻辑闭环里。
: 为什么要有大师？就像我前面说的，如果学术环境好，人才光谱接近连续，我们就不需要去刻意营造“大师”概念。我不认为有什么理工科独有的或者中国人独有的评价体系。灯泡比蜡烛亮不是换个屋子或者换个国家就改变了的。今天，初中文化的老百姓连英语电影都能看，学术圈有什么不能跨国界比较的？不说英语的母语为德语，俄语，法语甚至印度斯坦语的学术人士不是一样在参与国际学术竞争么？我前面举的例子，北大SSCI一年也有1600篇文章发表，虽然没有挨个检查作者，我依然根据常识推测他们大部分是中国人。他们在非母语（依然是根据常识推测这些学术期刊不是汉语的）的学术竞争环境下依然为自己和自己的国家争得了荣誉。
: 部分文科生动不动就用鼓动情绪来替代逻辑思辨。丁仲礼院士本人是非常讲究逻辑的。他提出的是完全客观的标准：人均碳消耗，他并没有认为中国人比外国人特殊，反而认为不分种族国籍大家应该用同样的标准。怎么到你这里就要跟柴静一样搞中国特殊论了？
: ...................
--
FROM 117.136.44.*