- 主题:关于人口和养老
支持
技术进步不能忽视
而人类只要出生
就面临大量伦理问题
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 一、物依稀为贵,这句话从来就没有失效过。就算是恐龙的一坨粪便,能保存到现在的话也是无价之宝。曾经看到过一则美帝的新闻,一个家庭因为生了太多的孩子(13个),导致家庭破产了。然后父母完全失去了对孩子的爱,甚至还把他们关到小黑屋虐待。当然这个例子可能比较极端,也可能孩子多并不是这对邪恶父母作恶的唯一因素
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*
你看全球数据
会发现
人口从来不是优势
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 基础好啊
: 另外人口少点确实没啥,经济发展也不是只有人口优势一个指标。科技,观念,教育,体制。很多方面提升都能促进经济
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*
印度还是被人太多拉了胯
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 相辅相成。经济越发展消费能力越强,消费市场体量优势就越明显
: 印度要不是人多会更拉胯
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*
还是要关注大家生活水平
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 二战结束后中国何德何能,进五常
: 现在的印度稀里糊涂,凭什么当大国
: 都因为,人多
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*
一劳动力价格变贵 就是生活水平改善的表现
二技术进步在不同类型有差异。比如对抗疾病这部分我没有太多信心。
但是一些自动化,替代简单或者重复劳动,这部分是问题不大的。
当然机器人不如一个尽心尽力的保姆好
但是比一个可能虐待的保姆强
就是改善老年人基本生活的机器人是没问题的。
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 很多跟政经相关的困惑,来源于对主语的混淆。
:
: 一,劳动力少,劳动力会更贵,完全没有问题。但是作为现在的中老年群体,是未来劳
: 动力的潜在消费者,而不是提供者。因此他们希望年老以后劳动力便宜而不是贵。
:
: 二,在可预期的将来,现在的中老年,将来需要的劳动力,只能有人来完
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*
第一。我们要从宏观看问题
第二。我没这个问题。但我代替你回答选机器人。
都躺在床上换尿布了
蛋蛋留不留意义不大
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 第一点,见你回复的我的那贴的第一句话。
:
: 第二点,劳动的“简单”,对人和机器定义是不一样的。
:
: 对于机器,换尿布,比指挥淮海战役难一万倍。二十年后,你是否接受一个机器人给你
: 换尿布,每次有0.1%概率捏碎你的蛋蛋,每月只要五千块钱?而把这个概率降到0.01%,
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*