- 主题:迅哥儿论爱国贼、道德家
民国倘若说有什么（文科）大师，我觉得迅哥儿名副其实。
今天看他的文章，仍然令人感叹不已。
姑列几段他论“爱国贼”和“道德家”的文章：
1.
“。。。我以为中国之所谓道德家的神经，自古以来，
未免过敏而又过敏了，看见一句“意中人”，
便即想到《金瓶梅》，看见一个“瞟”字，便即穿凿到别的事情上去。。。”
2.
“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，
立刻。。。”
3.
“...他们自己毫无特别才能，可以夸示于人，所以把这国拿来做个影子；
。。。他们举动，看似猛烈，其实却很卑怯。。。”
另外，胡适也发明过“爱国癫”这个词语。
--
修改:Myarmor FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*
这论坛并不缺乏这类人啊，我不就挨了刀。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 1，2这荷尔蒙实在厉害了
: 发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 125.33.203.*
按说本版都是40左右的人了，
应该好一些的。
哎。。。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 鲁迅在今天当不成大师，只会被小将们打成公知。
:
--
FROM 125.33.203.*
我记得90-2010间，攻击迅哥儿是主流，
大抵都是批评他刻薄、偏激等等。
犹记得当年上GRE时，上课的老师（其实和我们年龄差不多）
在课堂大肆吹捧林语堂之流，贬斥鲁迅。
这几年风潮似乎变了。
迅哥儿才是民国第一文人啊。。。
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 确实很形象
: 这么多年过去
: 不管科技如何发展
: ...................
--
FROM 125.33.203.*
我赞同你的看法。
而且鲁迅毕竟是有家有口的人，
不能求全责备。
用他自己的一句话来形容：
“有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 那是他的好朋友
: 不涉及媚外吧
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.203.*
我其实也不赞成那个年代学生游行。
对那个政府而言，游行没luan用。
还不如干脆点儿，用我党的手段。
套句俗话：能用拳头解决就不BB~~
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 他对于自己的弱点说的很清楚
: 比如看问题比较黑暗
: 不愿意学生采取激进的做法
: ...................
--
FROM 125.33.203.*
老图，你也深受被投诉所害了。
自己就不要用投诉威胁别人了，
更不要真的去投诉。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 那你继续表演，注意把握好分寸，我保留投诉的权力。
:
--
FROM 125.33.203.*
你理解有误。
你首先需要证明你受到了“不公正司法伤害”。
而至少在我这个第三者看来，
你被举报的理由和你举报他人的理由基本在一个尺度。
所以如果你不觉得你被举报冤枉的话，你确实可以举报他人。
但是你一向是主张自由的，那么在不是很明显的辱骂情形下，
举报与反举报是很破坏自由的。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 这个逻辑是不对的。难道一个受到不公正司法伤害的人，就不能在寻求司法的帮助吗？
:
--
FROM 125.33.203.*
为啥？我没明白。。。
我觉得还真是只有我党才能救那个中国。
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 那样的话肯定没有后来的xin中国了
--
FROM 125.33.203.*
既然你都说是毒瘤，就该弃疗了。
举报来举报去，让版主也为难，更破坏环境，何苦来哉。
所以我一向反对举报。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 我举报的理由是：将关于事理的讨论转化为关于人身的讨论和攻击。
: 此种现象是bbs毒瘤，破坏了正常的讨论环境。
:
--
FROM 125.33.203.*