- 主题:今天我们来聊一聊《牛津古罗马史》
我觉得不存在一个最佳的体例。中国人非常注重历史记载，这方面历史悠久，水平也非常高。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 首先探讨一个问题，史书用什么体例书写较好？纪传体？编年体？纪事本末体？为什么二十四史都是纪传体？
: 以前凭直觉觉得，史书当然要按照编年体去写，最近读春秋战国史，才发现纪传体是多么优秀的史书体例！而我们2000多年前的祖先就采用了这种体例，非常震惊！
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.136.41.*
谢谢
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 鼓励一下热爱读书的a同学！
: 【 在 aserose 的大作中提到: 】
: : 这是之前《牛津古希腊史》的姊妹篇。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.136.41.*
别妄自菲薄，我们在同样的时间也有高度发达的文明。不过希腊和罗马的确更民主一些，执政官、元首和皇帝的权力没咱们的皇帝那么大。
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 小本本记下。
: 买。
: 另外，总觉得
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.136.41.*
你喜欢纪传体，也列了如此详细的理由。我觉得很好。
我个人会更偏好编年体，我着迷于时间这个维度。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 我为什么觉得纪传体好：
: 以《史记》为例。
: 1.首先是本纪。本纪用来记录历代帝王更替及各个帝王政绩。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 121.33.146.*
不了解这些信息
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 刘仲敬
: 《从华夏到中国》
: 《民国纪事本末》
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 121.33.146.*