- 主题:为啥那么多人喜欢研究墒,信息墒,人工智能,量子力学
你错了,我才是专家。信息商是混乱度的量度,国际上早有定义。但如何定量描述商entropy?最早是1856年克劳修斯提出了商公式,定义为热量变化与温度的比值,他给出的是商增量的表达式。这个公式人们称为克劳修斯商公式。为了克服这个缺陷,后来出现了1877年玻尔兹曼商公式,定义为微观状态数量的对数,这是公认的商公式。由于混乱程度可以定量地表示为状态的数量,因此玻尔兹曼商公式准确表达了商的定义。
你的错误在于,不懂得信息熵和混乱程度的关系。信息商是1948年香农提出的一个概念,它不过是玻尔兹曼商的一个拓展,他的信息商定义为微观状态数对二的对数,因此,他的信息商和玻尔兹曼商公式几乎一模一样。
综上所述,信息商就是混乱程度的描述,懂了吗?
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 这让我讲的太爽了
: 一个小姐姐说信息墒的增加是混乱度的增加
: 我说,这是瞎扯
: ...................
--
FROM 113.81.1.*
你看看,我把他反驳得哑口无言。我三言两语就把最深刻的东西说清楚了,他只会死记硬背混考试分数,其实根本不懂基本概念
【 在 xbsn 的大作中提到: 】
: 。。。
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 113.81.1.*
你完全不是我对手,我鸟你是瞧得起你
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你还说我背几个公式套题目考高分
: 你百度一下摘抄一下就扯淡
: 以我以前脾气我鸟都不会鸟你
: ...................
--
FROM 113.81.1.*
商的定义国际上早有定论,没有任何争议。信息商就是混乱程度
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你还说我背几个公式套题目考高分
: 你百度一下摘抄一下就扯淡
: 以我以前脾气我鸟都不会鸟你
: ...................
--
FROM 113.81.1.*
商的含义在玻尔兹曼商公式里已经说得非常明确,商就是混乱程度的描述,混乱程度等价于状态数量。香农七十年后几乎原样不动借用玻尔兹曼商公式,改称信息商
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你不用和我讲熵的历史成因
: 你就讲你对熵的理解
: 熵是描述什么的一个东西
: ...................
--
FROM 113.81.1.*
你也太不学无术了,你随便找一本野鸡大学三本生的普通物理课本,上面的商定义明明白白。一分钟就能讲的清清楚楚,你因为不懂,一个小时罗里吧嗦都不知所云
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 又一个小白出世了
--
FROM 113.81.1.*
哈哈,他是大教授
【 在 dazedragon 的大作中提到: 】
: 蠢货 我赌你解释不清楚混乱
: 就你这脑子 你能搞明白啥基本概念
: 还是这门课的老师呢
: ...................
--
FROM 113.81.1.*
混乱状态,即可能性的数量。举个例子,假如我问你哪一年出生的,如果你不到五十,那么可能性有五十种。根据香农的信息商定义,你的出生年份的概率是1/50,他取概率对数的负数,就得到信息商的计算公式。这个公式,和玻尔兹曼商公式几乎一模一样。
懂了吗?
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你们这些小白
: 我再来问你们
: 什么是混乱状态
: ...................
--
FROM 113.81.1.*
快了,随便一本野鸡大学的三本生普通物理上的定义,他们理解起来那么费劲,我出于好心,帮他们启蒙一下。
【 在 isxb2 的大作中提到: 】
: 啊,你在这混啊,还有多久回万象?
: 不是太理解这些有啥可争的,现成的书不是很多么。
: 发自「今日水木 on V」
--
FROM 113.81.1.*
混乱程度即状态数量啊,懂不懂?你也可以理解为可能性的数量。我说得还不够明白吗?你翻一下普通大学物理好不好?
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 熵的定义看上去清楚的很
: 混乱度
: 什么叫做混乱
: ...................
--
FROM 113.81.1.*