- 主题:为啥那么多人喜欢研究墒，信息墒，人工智能，量子力学
扫了一下，老图说得基本没什么问题。
hut在80楼说的部分（！）正确。但他下面这句：
: 关键是很少有人能把这种宏观与微观状态分清楚,因为宏观与微观本来就是依问题而定义的
就是他一以贯之的过度高估他自己了。
这是大学物理里涉及热力学和统计物理部分的基本知识。
随便去抓一个大二刚学完大学物理的没有考试不及格的学生，都不会不明白这个。
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 就是天上飞的鸟在说鸟语，
: 海里游的鱼儿在说鱼语，
: 彼此各说各的，吵得一团乱麻，却稀里糊涂吧？
: ...................
--
FROM 125.33.205.*
粑粑撒，你灌水灌得太没节操了~~~
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 确实基本概念都翻来覆去说不清，没法交流
--
FROM 125.33.205.*
粑粑撒叫起来多亲切啊。
你们讨论熵关我P事，我有什么权力管啊。
我多嘴这几句还是因为今天闲得蛋疼。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 人家明明叫巴巴罗萨
:
: 另外，有人歪批熵，你也不管管。
: ....................
--
FROM 125.33.205.*
论坛灌个水而已，哪儿那么多认真。
还不如同情下可怜的饶毅同志。
而且不是有你来维护嘛，我这种就看看热闹好了。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 知识分子，有责任维护知识的准确性。
:
: 【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 125.33.205.*
前段日子缺乏灌水热情。
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 好久没见了
: 【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: : 论坛灌个水而已，哪儿那么多认真。
: ....................
--
FROM 125.33.205.*
主要是怀疑自己是不是过于无聊了~~
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 主要是前段时间没有男人们争论物理或哲学
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.205.*
你的说法是“部分”正确，我专门强调了“部分”二字。
【 在 dazedragon 的大作中提到: 】
: 你看TimeAndRiver与图教授就没理解啊
: 说明我的说法是正确的
:
--
FROM 125.33.205.*