我不管你怎么骗

我只要考察你几个基本问题就知道你是不是哈特那样的骗子了  
  
【 在 touareg (Wir müssen wissen, wir werden wissen) 的大作中提到: 】
:  你就直接说你的主要观点吧。基本知识点不用考我，我教过信息论，热力学熵、统计力学熵（玻尔兹曼熵）、信息熵和非广延熵这些概念门清。
:  
:  如果你能说服我，我向你道歉。否则，你承认自己是骗子。
:  
--
FROM 119.123.243.*

能连熵豆不知道是啥

就别扯了

一个信息论的老师都说不出来熵是啥

丢人不丢人  
  
【 在 touareg (Wir müssen wissen, wir werden wissen) 的大作中提到: 】
:  你到底说不说，我时间有限。
:  
:  目测你的水平就是那种考试前突击背公式，跟老师套辞儿考题，考了个95，但知其然不知其所以然，高分低能。
:  
--
FROM 119.123.243.*

你还说我背几个公式套题目考高分

你百度一下摘抄一下就扯淡

以我以前脾气我鸟都不会鸟你  

让你无知到死为止

但是我今天觉着必须要揭露骗子

下面一个回复展开
  
【 在 Barbarossa (生于19♀♀.7，死于2022.1) 的大作中提到: 】
:  你错了，我才是专家。信息商是混乱度的量度，国际上早有定义。但如何定量描述商entropy?最早是1856年克劳修斯提出了商公式，定义为热量变化与温度的比值，他给出的是商增量的表达式。这个公式人们称为克劳修斯商公式。为了克服这个缺陷，后来出现了1877年玻尔兹曼商公式，定义为微观状态数量的对数，这是公认的商公式。由于混乱程度可以定量地表示为状态的数量，因此玻尔兹曼商公式准确表达了商的定义。
:  你的错误在于，不懂得信息熵和混乱程度的关系。信息商是1948年香农提出的一个概念，它不过是玻尔兹曼商的一个拓展，他的信息商定义为微观状态数对二的对数，因此，他的信息商和玻尔兹曼商公式几乎一模一样。
:  综上所述，信息商就是混乱程度的描述，懂了吗？
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 119.123.243.*

又一个小白出世了  
  
【 在 Barbarossa (生于19♀♀.7，死于2022.1) 的大作中提到: 】
:  商的定义国际上早有定论，没有任何争议。信息商就是混乱程度
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 你还说我背几个公式套题目考高分  
:  : 你百度一下摘抄一下就扯淡  
--
FROM 119.123.243.*

你们这些小白

我再来问你们

什么是混乱状态

取决于我们对于状态的定义

什么叫做更混乱

一座山被分化成沙子堆这个叫做混乱度增加，那是取决于我们对状态的定义，我们是以构成山的物质的颗粒度和空间分布来描述是否混乱的

平铺，颗粒更小，散乱在空间中叫做更混乱

但是混乱到什么程度，混乱到多大程度取决于你从哪个维度对混乱进行定义  
  
【 在 Barbarossa (生于19♀♀.7，死于2022.1) 的大作中提到: 】
:  商的含义在玻尔兹曼商公式里已经说得非常明确，商就是混乱程度的描述，混乱程度等价于状态数量。香农七十年后几乎原样不动借用玻尔兹曼商公式，改称信息商
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 你不用和我讲熵的历史成因  
:  : 你就讲你对熵的理解  
--
FROM 119.123.243.*