- 主题:为啥那么多人喜欢研究墒，信息墒，人工智能，量子力学
蠢货 我赌你解释不清楚混乱
就你这脑子 你能搞明白啥基本概念
还是这门课的老师呢
真的懂的话
不会随口说用混乱这个更难定义的词来描述熵
还张口就来别人是骗子
真是没见过你这样的厚颜无耻之人啊
还好意思提哈特
你给哈特提鞋都不配
上次是谁在版上骗人被哈特戳穿羞遁了
现在还反咬一口别人是骗子
当版上的人都是傻子吗
去年我老家亲戚考虑过你在的那所学校
我一想到你这样误人子弟的在
第一时间就把你的学校否了
这算是灌水带来的现实好处
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 信息熵增加了，混乱（不确定）就增加了。
: 另外，熵字要写对。
:
--
FROM 183.212.112.*
你这样解释他们（TimeAndRiver与图教授）肯定不理解
这也是我反对使用混乱描述熵的原因
首先要给出一种宏观状态
然后是这种宏观状态包含的微观状态数
你说的状态数量其实就是这种微观状态数
但是大家一般说的一个事情主要是粗粗的宏观状态
比如说四个球abcd分布在两个箱子里
“每个箱子各有两个球” 这种可称作是一种宏观状态
这种宏观状态对应6种微观状态
“有个箱子有四个球” 这种可称作是一种宏观状态
这种宏观状态对应2种微观状态
一般把某种宏观状态包含微观状态多的的称为更混乱
关键是很少有人能把这种宏观与微观状态分清楚
因为宏观与微观本来就是依问题而定义的
图骗子快来学学啊
当年你的量子力学还是经哈特我点拨你才剥离开数学与物理解释的区别
以前你都是弄不清楚的
哎 也不大指望图你能弄懂
别继续在这个概念上误人子弟了
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 混乱程度即状态数量啊，懂不懂？你也可以理解为可能性的数量。我说得还不够明白吗？你翻一下普通大学物理好不好？
--
修改:dazedragon FROM 183.212.112.*
FROM 183.212.112.*
哈哈
不懂还想装的骗子
丢人死了
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 混乱在一定程度上可以自由定义，但是这个自由不是无限的。所有混乱的定义，都必须遵循一个基本原则——更可几的方向=混乱增加的方向。所以，不管从你哪个角度定义混乱，熵增都意味着混乱增加。
: 你产生误解的本质在于没理解混乱和可几之间内在联系。
:
--
FROM 183.212.112.*
哈 随便一敲
打完骗子了
收工了
拜
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 我一般说丢死人了
--
FROM 183.212.112.*
一本正经的丢人
结巴了半天可几可几
连一个简单的熵概念都讲不清楚
还让大家去看数学公式
你真是丢人丢到家了
科学是研究现象 然后建模
其中借助数学这种形式化工具
但是最终还是要让数学这种形式化的东西回到现象解释的
你这辈子做任何领域 死活都回不到最后一层
就只会照本宣科的搞几个数学计算
一是表明你对科学是什么以及如何研究问题缺乏基本的理解
二是你对研究的东西缺乏融会贯通的理解
只会照葫芦画瓢推推简单的公式 却永远也没法理解公式的意义
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 很多人不理解数学的本质不是计算，而是语言。
: 人类有自然语言才能做日常思考。同样，有了数学语言，才能思考数学对象。很多时候，一个数学问题看上去很难，是因为没有找到合适的数学语言来表征它。更深刻的数学语言，可以让在初等数学语言中复杂的问题，变得简明。
: 最深刻的数学家，不只是问题的solver，而是数学语言的constructor。
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
你看TimeAndRiver与图教授就没理解啊
说明我的说法是正确的
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 扫了一下，老图说得基本没什么问题。
: hut在80楼说的部分（！）正确。但他下面这句：
:
: ...................
--
FROM 183.212.112.*