- 主题:关于防疫政策对非新冠相关死亡率影响，有研究来了 (转载)
本文研究了2020年初新冠肺炎疫情期间实施的严格封锁措施SAP对非新冠肺炎相关死亡率的影响。研究表明，中国实施的严格封锁政策，在无意中带来了意想不到的可观的健康益处。本研究为了解SAP的广泛健康后果提供了有力的证据。同时，本研究还揭示了新冠肺炎大流行后人口健康改善的方向。例如，本文观察到传染病死亡ALRI大幅下降，这种变化可能是由于新冠促使了人们健康行为的改变，包括戴口罩、勤洗手、减少肢体接触等。同时，本文还观察到心血管疾病导致的死亡人数显著减少，该种疾病死亡的减少可能是由于疫情期间的封锁措施极大地改善了城市的空气质量。
总之，在整个研究期间（1 月 1 日至 7 月 31 日），SAP 在中国总共可能避免了 347,227 人过早死亡
Qi J, Zhang D, Zhang X, et al. Short-and medium-term impacts of strict anti-contagion policies on non-COVID-19 mortality in China[J]. Nature human behaviour, 2021: 1-9.
@老图
@time。。。
发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 106.39.42.*
FROM 106.39.42.*
nature子刊啊
分析还算做的清晰可信啊
结果也挺显著的
【 在 BJ1234 的大作中提到: 】
: 可信度如何是个问题
: --
: 没什么大不了的
发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 106.39.42.*
FROM 106.39.42.*
人家是说
非新冠原因外的其他疾病死亡下降估计
【 在 soncyme 的大作中提到: 】
: 美国都死了将近一百万，中国这个数字保守了
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*
我来说个新冠后变化
现在觉得食堂安装那种透明隔板特别好
现在如果没有隔板
就觉得很不卫生
都是陌生人距离又近，吃饭隔开很好
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 本文研究了2020年初新冠肺炎疫情期间实施的严格封锁措施SAP对非新冠肺炎相关死亡率的影响。研究表明，中国实施的严格封锁政策，在无意中带来了意想不到的可观的健康益处。本研究为了解SAP的广泛健康后果提供了有力的证据。同时，本研究还揭示了新冠肺炎大流行后人口健康改善的方向。例如，本文观察到传染病死亡A
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 106.39.42.*
FROM 106.39.42.*
那可能比较简单吧
比如参照美国
搞几个参数就行了
发不了paper
【 在 soncyme 的大作中提到: 】
:
: 奥，那没估计一下一共可能少死多少
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
: --
:
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*
这是另一个问题了
只是说从实际数据来看
封城并没有导致其他疾病死亡增加
【 在 touareg 的大作中提到: 】
:
: 问题是人们是否愿意接受SAP，以换取个人期望寿命的一点儿提升。
:
: 立法禁止烟酒，可以提高人群总体的期望寿命；
:
: 立法禁止私家汽车上路，可大幅度减少交通事故死亡人数；
:
: 立法严惩婚外性行为，可能降低艾滋病和性病对人群的伤害。
:
: 以上这些判断，应
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.41.*
。。。。
你看看这篇文章再说吧
个例没用啊
专业方面，我不用感情讨论事情
我只相信模型和数据分析
【 在 ox2021 的大作中提到: 】
: 肯定有增加啊
:
: 西安孕妇死亡的一个例子就可以驳倒你了
:
: 另外还有很多慢性病买药受影响的、需要紧急手术被耽误的，想想也知道有一些吧
:
: 娜教授红的也过了点，有问题就承认问题，但是目前选择是基于中国国情的最优选择了，这样说合理些
:
: 中国现存问题太多了
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 223.72.41.*
FROM 223.72.41.*
你自己看看这篇paper啊
用的是疾控中心的各地区死因检测数据
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 你的数据是哪里的数据？
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.41.*
应该对经济会慢慢不利了
不会过度高压
【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 数据，逻辑，结论应该都没问题。
: 但这篇文章的意义有限，甚至可能误导政策。
: 而且有点诱导延续高压政策的意图。
: --
: 欢迎关注“国企职场观察”微信公众号~
: 本公众号致力于为国企职场新人解惑，找到自己的工作节奏，在国企也能实现人生价值：）
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.41.*