我先说下结论
当下的中国民众的整体文明程度还不配享有民主

并不是上面的人不给大家民主，而是上面的人对整个社会的状态非常了解，他们知道采用一人一票式的民主只会让社会变得非常糟糕


晚饭的时候
我和岳父聊起他们以前村子的村长选举
我问他是不是有过一阵子一人一票选举？

他说是的，但是贿选太厉害了，每个候选人都会来家里送钱，而且送的一样多

那你怎么选？
闭着眼睛选呗，你如果不收任何一方，对方都会以为你不选他，你麻烦更大。
最终还是有钱有势力的地方财阀当选
这些还算好的，有些地痞流氓多，威胁，把竞争对手吓唬出局的比比皆是。

那现在还是一人一票吗？
后来就不搞了

那现在怎么选？

代表制，你这一片区由几个人代表，另外一个片区由另外一个人代表，最终由这些代表来投票

那这些代表你认识吗

不认识，这些等于他们上面那些人在操作
其实最后选出来的让还是那些人。

我们经常说美国选举作弊根本不民主
但是相对的来讲，他们的民众比我们文明程度高的多。

不是上面不给大家一人一票的民主，而是我们民众基础还不具备，强制执行只会把国家搞乱。

等到大家文明提高了自然就会拥有民主
--
FROM 113.88.15.*

美国总统选举不是由代理人代为投票

而是划分为州

每个州的人一人一票

赢者通吃该州的票  
  
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
:  中国村级选举的尝试已经实际上失败了，美国选总统也不是一人一票的，是代理人制度
:  --
:  
:  
--
FROM 117.136.79.*

长期以来，美国总统选举结果通常在大选投票日就已成定局，选举人团投票和国会点票只是礼仪性的程序，并无实际意义


  
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
:  不是每州一人一票，美国是选举人制度，那些选举人就是代理人
:  你再去研究一下再来吹吧
:  
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.79.*

搜毛线

就知道点皮毛就出来杠

即便有那么一俩个失信的人，他们改变了选举结果吗？

他们改变了选举人团就是走过场的事实吗？

杠精
  
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
:  自己搜吧，只要关注过几次美国选举，评论里每次都会说这个
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 哪几次  
:  : 你说说看  
--
FROM 117.136.79.*

这些选举人再次投票之前都宣过誓的

你觉着他们为啥要宣誓？

你觉着他们之中有一俩例反水的也没有改变任何结果

对于低智的人我不想多讲，我只想告诉你朵读点书，多看看事实

别张嘴就喷，抓着点形式上的东西无限放大，罔顾这百年来的事实  

你不用再回了，不想和杠精讨论

以后封禁你这个id

  
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
:  你这人太low，说不过就开始扣帽子，还要爆粗，这样下去就不用讨论下去了
:  这个选举人再次投票的作用到底是啥，你可以再想想
:  
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.79.*