针后6个月

但是数据没法得到o病毒在疫苗后的6个月的数据啊  
  
【 在 xbsn (三叔) 的大作中提到: 】
:  “针后6个月”，是指接种疫苗后6个月
:  
:  不是奥密克戎进入香港后6个月
:  
--
FROM 119.123.243.*

看看美国奥密克戎的感染情况。什么智商能信这个数据。
真有这个数据就不会大规模感染.
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 不能放开共存的原因是这个？  
:  
: [upload][/upload]  
: [upload][/upload]  
: #发自zSMTH@Pixel 4 XL  
: --  
:

发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.88.*

香港上次公布死亡数据的时候


死亡案例里面有五个是打过疫苗的

其中四个是科兴，一个是复必泰

有些人说样本空间太小没有可信度

但是1000人的样本在一定置信区间是有一定置信度的

可能不一定是4倍关系，但是在三倍到五倍之间是有相当的置信度的

其实香港死亡人数已近蛮多，但是这随后再也没有公布这个数据


  
【 在 luckyllh (luckyllh) 的大作中提到: 】
:  看看美国奥密克戎的感染情况。什么智商能信这个数据。
:  真有这个数据就不会大规模感染.
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 不能放开共存的原因是这个？    
--
FROM 117.136.79.*

可能比较爱国吧  
  
【 在 xbsn (三叔) 的大作中提到: 】
:  为什么不能信这个数据？
:  
:  大多数人只打两针的情况下，6个月后预防感染的有效率已经接近于0了，预防重症效率也只有60%。和美国现在的情况并不矛盾。
:  
--
FROM 117.136.79.*

总之美国打了那么多疫苗
还是一批批大流行
应死尽死了
至于变轻症
国内也是轻症多
这可能是病毒变异了

不知道和疫苗关系多大

疫苗不能预防大流行?
应死尽死
没看出来有什么效果

百分之七十预防感染率
还能大流行。。。。

医药公司资助的研究吧
【 在 xbsn 的大作中提到: 】
:  
: 为什么不能信这个数据？  
:
: 大多数人只打两针的情况下，6个月后预防感染的有效率已经接近于0了，预防重症效率也只有60%。和美国现在的情况并不矛盾。  
:
: 中国现在要做得也是加强第三针的接种率，三针科兴对于预防重症也是明显有效的。  
:
: 香港这次其实提供了一个很好的
: ..................

发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 223.72.88.*
FROM 223.72.88.*