- 主题:Re: 生态
你这个思想很危险
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
:
: 经济就是一种生态,生态最主要是自然属性,人为干预越少越好。生态并不是一个褒义词,而是一个中性词。良好的生态里也会存在大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米的优胜劣汰惨剧,但那就是自然欣欣向荣的一部分。政府适度的干预降低了市场生态竞争的激烈程度,保证了弱者的生存。但若是过度干预,彻底铲除某个物种,就会直接影响整个生态的异化,打破原有的平衡,并引发多米诺式的物种减少、消失,整个生态恶化。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
#发自zSMTH@Pixel 4 XL
--
FROM 119.123.243.*
市场经济的驱动完全是利益
完全的市场行为会导致经济危机的产生
市场是疯狂的,是会被一些险恶的人操控的
市场自己修复是可能的
但是会不断的膨胀,经济危机,再膨胀,再经济危机,周而复始,破坏性极大
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
:
: 讲讲,市场经济有啥说啥危险
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 你这个思想很危险
: : 【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Pixel 4 XL
--
FROM 119.123.243.*
你是政治书背多了吧
【 在 shawn2020 @ [Bull] 的大作中提到: 】
:
: 首先不可能是完全的市场行为;另外你说的那种经济周期不可完全避免,但是在供求信息越来越透明的情况下,周期性影响越来越小。另外人为干预并不能彻底消除周期,只能延缓或推迟周期。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 市场经济的驱动完全是利益
: :
#发自zSMTH@Pixel 4 XL
--
FROM 119.123.243.*
一个市场里
如果自由发展
大的企业会渐渐垄断市场
然后整个生态就如死水一样
必须有管制才能让小企业脱颖而出
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
:
: 政治书你肯定找不到一条
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 你是政治书背多了吧
: :
#发自zSMTH@Pixel 4 XL
--
FROM 119.123.243.*
有赚有亏
妈的,有只股票竟然大跌
让我百思不得其解
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
:
: 求同存异吧,不讨论了,今天你股市赚钱了,恭喜
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 一个市场里
: :
#发自zSMTH@Pixel 4 XL
--
FROM 119.123.243.*