- 主题:我周围的体制外大都言辞非常激烈了
。。。被忽悠瘸了
就辉瑞那破药值得谈判?
看看上海和美国数据就行了
上海这次也是大规模感染
就好比一个一百分的学生
要抄五十分卷子的答案。。。。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 谈判的话，就要拿别的利益去换
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 223.72.70.*
FROM 223.72.70.*
我自己常年做数据
流行病学医学的数据处理在我们看来就是。。。太简单了
数据造假很容易
比较起来
最靠谱的就是大规模自然实验数据
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: 辉瑞当然不能盲目信，他的副作用就没有得到检验，但迟早得检验。中医药是压根不去检验。中国重症率和死亡率不高是控制的比较好，老年人得病的少。
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.70.*
。。。。。
上海不吃药
都号称百分之九十五无症状
这药就是个笑话
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 不要慌！
:
: 那我来支持你： 没有必要引进太多 Paxlovid
:
: 因为这个药有效是有效，但是很难实际用，它不能治重症，只能治轻症（防止变成重症
: ），而且要及早及时使用，
:
: 但问题在于omi的轻症本来就很少会转成重症，所以大面积使用本质上就是大面积浪费
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.70.*
呵呵
你自己查查这个药在美国上市什么时间?
再看看现在每天死亡人数
呵呵
我刚查了
fda上市时间
2021年12月22日
这之后看看美国奥数据
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 扯淡
:
: 辉瑞的特效药才审批开始使用没多久
:
: 全球都缺货
:
: 想用都不一定有药用
:
: 何来因为使用特效药死一片？
:
: 造谣不怕报应吗？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 223.72.70.*
FROM 223.72.70.*
对啊
你也看看中国的死亡率
上海的行吧
不也好多人关着没治疗吗
别讨论了
浪费时间
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 要看现在的死亡率
: 而不是死亡数
:
: 最基本的数据方法都不会
: 没法讨论
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 223.72.70.*
FROM 223.72.70.*
我观点连花清瘟也好
辉瑞也好都不是特效药
不能终止大流行
事实很明显了
至于死亡率低
那是病毒变了
呵呵
还能贴到辉瑞脸上金
不用回了
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我说了上海的死亡率低是其他原因
:
: 患者如果只是靠莲花清瘟不知道要死多少人
:
: 一点基本概念都没有
:
: 还怎么讨论
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 223.72.70.*
FROM 223.72.70.*
这些人迷信辉瑞！
伟哥好用不意味着新冠特效药好用
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 你们在吵啥？
:
: 兔子本职上在以巨大成本平滑死亡率曲线的事儿，
: 以巨大成本换时间，特效药出来了或者病毒毒性减弱了，
: 人就不用死了、少死。
: 这个路线没啥问题吧。
: 现在的问题是毒性是不是减弱到可以放开的程度？
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.70.*
毒性变强咱们动态清零成本就会很低
毒性越弱动态清零成本越高
最后这是全社会成本收益分析问题
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: 1.您的总结对极了。
: 2.那么问题继续：
: 特效药出来了或者病毒毒性减弱
: 问题1：特效药啥时候出来？
: 问题2：毒性不减弱或者减弱了但传染性不减弱咋办？
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.70.*
希望美帝收敛成功
那我们动态清零
最后可以躲过大流行
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 啥？ 是想说美帝已经收敛？
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.70.*
看你们这么支持辉瑞
猜的
毕竟新冠特效药你们也没用过
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: 咋知道伟哥好用的？
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.70.*