1.娜娜教授可以将自己的研究结论发给辉瑞。
2.辉瑞现在的运营更强调投资新团队，自身则倾向于药物研发的后期临床、核心材料和批量生产的QA控制。
  毕竟经营多年无论是对法律法规理解和影响、病毒病理分析和临床资源等要素，其它厂商难以和辉瑞匹敌。
3.娜娜教授赶紧将自己的结论发给辉瑞，坐等辉瑞回报以数百万$年薪。

【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 这是真的吗？谁能把具体实验条件和实验结果贴一下，要量化结果。
: 附娜教授的原文，依然是熟悉的文风，充满了四个自信。我不太理解，基本科学方法论的讨论，有必要强调四个自信吗。
--
修改:SmartIC FROM 111.18.72.*
FROM 111.18.72.*