- 主题:好奇问问:坚定的清零派中有多少人收入受到了影响?
收入不因管控而受影响的人群,例如拿铁工资的体制内或者核酸检测相关产业的从业人员,支持清零可以理解。
我想问问,那些因为管控而收入大幅度下降的人,有多少坚定支持清零的?
抛砖引玉先说说自己:本人的收入并为因管控而下降,反而可以不去上班(实际上想去上班单位也不鼓励)。但本人坚决支持放松管控,直至逐步取消管控。
--
FROM 117.9.177.*
讨论这个有什么意义呢,好像自己能做主一样。
如果zy认为政策需要转向,自然会改变宣传,所以没有坚定清零派,只有坚定zy派。。
--
FROM 175.42.87.*
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 收入不因管控而受影响的人群,例如拿铁工资的体制内或者核酸检测相关产业的从业人员,支持清零可以理解。
: 我想问问,那些因为管控而收入大幅度下降的人,有多少坚定支持清零的?
: 抛砖引玉先说说自己:本人的收入并为因管控而下降,反而可以不去上班(实际上想去上班单位也不鼓励)。但本人坚决支持放松管控,直至逐步取消管控。
: ...................
我对这个没有什么观点,水平不够。
就说不用去单位这个事,也不全是福利。去学校上班的话,还有地方管午饭,也不贵。每天在家里,还得自己做或者外卖,无形成本增加了一些,尤其是无聊时就想网上购物(此条主要针对女性),反而增大了开销。
我觉得天津现在这个状态还可以,有十个八个其实也正常。但由于有个外省市,和外界联系算是切断不少。
--
FROM 60.27.158.*
我没受到影响
公司又减少了出差
但是
我支持教授
没必要
清零
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 收入不因管控而受影响的人群,例如拿铁工资的体制内或者核酸检测相关产业的从业人员,支持清零可以理解。
: 我想问问,那些因为管控而收入大幅度下降的人,有多少坚定支持清零的?
: 抛砖引玉先说说自己:本人的收入并为因管控而下降,反而可以不去上班(实际上想去上班单位也不鼓励)。但本人坚决支持放松管控,直至逐步取消管控。
: ...................
--
FROM 103.254.70.*
收入未收影响
清零没必要
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 收入不因管控而受影响的人群,例如拿铁工资的体制内或者核酸检测相关产业的从业人员,支持清零可以理解。
: 我想问问,那些因为管控而收入大幅度下降的人,有多少坚定支持清零的?
: 抛砖引玉先说说自己:本人的收入并为因管控而下降,反而可以不去上班(实际上想去上班单位也不鼓励)。但本人坚决支持放松管控,直至逐步取消管控。
: ...................
--
FROM 121.30.105.*
两害相权取其轻
你再深入问一下:如果放开管理,有多少人收入会下降,有多少收入会上升,总和的升降会是什么?
如果不是管这么烂,早清0 了,根本就不需要问这个问题了
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 我想问问,那些因为管控而收入大幅度下降的人,有多少坚定支持清零的?
: ...................
--
FROM 13.56.31.*
提供个数据
老家小城亲戚家小朋友小学
因为省会快递送货员不少阳性
近期收过该快递公司快递的家长
被赋红码学生居家待测核酸
下午学校临时决定放假了
然后让家长填表
是否惧怕疫情不愿入校
49人25惧怕24不怕
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 收入不因管控而受影响的人群,例如拿铁工资的体制内或者核酸检测相关产业的从业人员,支持清零可以理解。
: 我想问问,那些因为管控而收入大幅度下降的人,有多少坚定支持清零的?
: 抛砖引玉先说说自己:本人的收入并为因管控而下降,反而可以不去上班(实际上想去上班单位也不鼓励)。但本人坚决支持放松管控,直至逐步取消管控。
: ...................
--
修改:Xmaxs FROM 121.30.105.*
FROM 121.30.105.*
22+26=48啊
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Xmaxs 的大作中提到: 】
: 提供个数据
: 老家小城亲戚家小朋友小学
: 因为省会快递送货员不少阳性
: 近期收过该快递公司快递的家长
: 被赋红码学生居家待测核酸
: 下午学校临时决定放假了
: 然后让家长填表
: 是否惧怕疫情不愿入校
: 46人22惧怕26不怕
--
FROM 61.181.236.*
49人25惧怕24不怕
又核对了下
开始没填完估计有修改也敲错了
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 22+26=48啊
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 121.30.105.*