- 主题:我认识的科研人员和高校教师中，只有一位认为双盲实验没必要
那你们需要开拓思路
大数据同样可以证明疗效
针灸，按摩有效吗？
这非要双盲?
都是统计结果而已
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 认为药物不需要双盲实验就可以认证为有效。
:
: 这位卓尔不群的人是娜教授。
: --
:
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.68.*
你就是迷信
现有西方框架而已
中药
武汉时候同样有方仓对比数据
只是没有安慰剂组而已
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 娜教授的逻辑真不太行。
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 223.72.68.*
FROM 223.72.68.*
呵呵
就是迷信
双盲数据就不存在混淆因素吗
我不给你较真了
反正辉瑞要真行
那至少应该有一个结果
美国新冠重症率和死亡率显著低于中国
做不到那也是效果有限
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 你也知道没有安慰剂。安慰剂效应懂吗？连花清瘟显著强于安慰剂吗？
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 223.72.68.*
FROM 223.72.68.*