咖啡、茶叶和拔火罐的发现都是差不多，
人类发现咀嚼了咖啡豆的羊整晚嗷嗷叫，自己也咀嚼了来玩，
茶叶也差不多，咖啡因含量据说是咖啡豆的3倍，清雅绵长。
咖啡爆发力强，但不持久。适合劳苦大众提神、但不影响第二天工作。
文人们发展出了茶道，各种礼仪，
咖啡因为流行在劳苦大众，所以没有这个待遇。

大体是先喝上了并且发现好喝，再发展出一套理论。
从经验到理论这条路从近代的物理学戛然而止，
科学方法论上非常成功，就不必赘述，
这套科学方法论也开始外溢到其他领域，
最臭名昭著的就是外溢到社科领域，
从费里德曼的那篇著名的假设无关性的论文(社科模型只要有用，既可以像物理学一样假设空气阻力不存在)开始到现在，毫无insight可言。
方法论里的黑帮老大，
谁反对、谁赞成，在座的各位都是垃圾。

社科领域是个研究复杂系统的领域，
只能是模糊的正确，精确的只是幻觉和错误。

医学的试验田是人体，比较特殊，是个复杂系统，
而且比一般的复杂系统更加复杂，
是复杂系统叠加了意识的超级复杂系统。


所以介于物理学和社科之间，
即有客观的存在也有主观的存在。
人体的特殊性在于，意识能影响物质，
思想上有病了，肉体上也好不了，
意识上的权重越来越重。
大部分的病不用医也能好，
大部分的重病医了也好不了。

意识的重要性体现在死亡的速度，
击破了幻想、信心，人就会迅速枯萎。
在还不能理解这个超级复杂系统的运作，就开始用理论指导超级复杂系统，
显然是不合适的。
方法论的重要性，最终还是要让位于人的感受。这是第一位的。


如题。
--
修改:zhuxiaozhu FROM 183.157.10.*
FROM 183.157.10.*

在讨论中西医之前，先定义什么是医
中医黑在讨论中西医之前摆出的姿势都是要说什么是科学
科学当然很广泛，但是科学也远没有解决所有医的问题
所以，中医虽然看着扯犊子，但也不是民科就能全盘否定的
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 咖啡、茶叶和拔火罐的发现都是差不多，
: 人类发现咀嚼了咖啡豆的羊整晚嗷嗷叫，自己也咀嚼了来玩，
: 茶叶也差不多，咖啡因含量据说是咖啡豆的3倍，清雅绵长。
: ...................
--
FROM 113.126.66.*

科学沙文主义给一代人打上了思想钢印

【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 在讨论中西医之前，先定义什么是医
: 中医黑在讨论中西医之前摆出的姿势都是要说什么是科学
: 科学当然很广泛，但是科学也远没有解决所有医的问题
: ...................
--
FROM 183.157.10.*