水木社区手机版
首页
|版面-四十不惑(Bull)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:Re: 很多时候理解差异,是学科差异
楼主
|
touareg
|
2022-04-17 09:15:14
|
展开
你这就是胡扯了。
医药科学明明可以做双盲,连花清瘟为何不做?
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 比如理解中药效果的问题
: 是不是一定要看双盲
: did也早就是社科最常用的方法
: ...................
--
FROM 117.9.177.*
3楼
|
touareg
|
2022-04-17 09:21:36
|
展开
美国前期死人多,主要原因是美国的管控措施宽松,感染基数大。
如果管控措施不变,把辉瑞的药物疫苗换成连花清瘟,美国可能死人更多。
这么简单的逻辑,你视而不见,尬吹连花清瘟“已经被大数据验证了”,太有失水准。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 至于说到fda体系下的辉瑞药物
: 辉瑞那么nb
: 美国能少感染点新冠少死点人吗
: ...................
--
FROM 117.9.177.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版