本文不对中医粉与中医黑做评判
只是对网上看到的一种所谓的骑墙派做归类，
他们号称是实用主义，言论经常是这样的

“我既不是中医粉也不是中医黑，
中医也好西医也好，我都用，因为他们都有用
比如，有一次，我生病了，吃了xx中药，三天就好了
所以 这药对我还是很有用的”
这种看似精明的想法本质上还是暴露出思维层次
就是实实在在的中医粉
因为他很轻易的断定一个东西有用
是因为我吃了，然后三天就好了
他不会这样去设想：如果我不吃，可能两天就好了

很轻易的就下结论说有用，这种独断而没有怀疑的思维
就是中医粉的实质
所以这种号称不粉不黑的精明的实用主义者其实就是粉

申明 不针对任何人 别对号入座
其实这个主题的内容 几年前在家版就表达过
--
修改:hut FROM 183.212.116.*
FROM 183.212.116.*

不是针对你的
家版这样说的人很多啊
不知道为啥不好意思说自己是粉

你的这两个例子说的是人体复杂
所以西医也要试一试
西医也会对病人说
你回去吃吃看 不行再看
然后你就觉得其实跟中医一个样
都是试试看

但是你要搞清楚这两个试一试的背后蕴含的意思是不一样的
西医说试一试的意思是说 这个症状这个检查结果然后吃这个药
统计意义上是差不多的 也就是说极大可能就可以治愈的
（当然 医学发展限制 诊断错误也是可能的）
这背后有药理实验与大规模随机对照实验支撑的
但是由于个体差异 也许会出现小概率的不能治愈的可能
而中医一般是没有这两点支撑的
他让你试就是真的让你自己试验的
不过大部分病都是自愈性的
时间长了 自己就好了
或者是安慰剂效应
也有极小的可能 是中药的确有点作用
（可能性不大 因为一些牛逼的中药去做随机对照试验却证明了自己原来无效）

【 在 candyrao 的大作中提到: 】
: 感觉你在说我……
: 那我认真跟你说一下我的经历好了。我感觉你对医生这个行业的认知太浅薄了，病症最难的在于诊断病情，并不在于治病的方式方法！
: 关于西医看病经历：
: ...................
--
修改:hut FROM 183.212.116.*
FROM 183.212.116.*

背后的思维根源才更让人忧心啊
开启明智对我们的民族对中医自身的发展都有好处啊
我主题贴明显说的是思维层面的东西啊
你没看懂内容？
【 在 tianyuan12 的大作中提到: 】
: 不知道为啥争论黑不黑粉不粉的
: 如果你的观点对医学研究或医疗行业有推动作用
: 可以通过各种渠道向相关部门建言
: ...................
--
FROM 183.212.116.*

得益于教育的提高
现在小学初中高中教材里都放了一些统计知识了
人民的思维水平会越来越好的

【 在 tianyuan12 的大作中提到: 】
: 我不懂
--
FROM 183.212.116.*

你以为医药相关人士不清楚吗
你以为开了一堆中成药的医生不懂吗

【 在 tianyuan12 的大作中提到: 】
: 如果很自信，请坚强地不屈不饶地扩大你的发声渠道，继而改变社会
--
FROM 183.212.116.*