我知道一些务实的中医研究人员
是用科学的手段发展中医
比如屠呦呦那种

【 在 candyrao 的大作中提到: 】
: 那你知道所谓西医的统计数据是什么？美国有一个叫莫尼兹的医生因为给精神病人切断前额叶手术还获得诺贝尔奖呢！
: 为什么有这样荒唐的事情，切断病人的认知能力和情感能力变成傻子了，所以狂躁症就没了人也傻了。这就是因为他的统计数据造成的后果，统计数据显示狂躁症确实没了。
: 不要以为看了一些论文做了一些研究就觉得自己是权威，就可以对人指手画脚！你不懂的东西多了去了，人要对生命保持敬畏！
: ...................
--
FROM 183.212.116.*

有点信息鉴别能力与分析能力不好吗

【 在 tianyuan12 的大作中提到: 】
: 那我咋给医生说？
: 我说：莲花我不拿了，估计我喝开水也能缓解。
: 医生说“那你喝开水试试吧，不行再来”
: ...................
--
FROM 183.212.116.*

我跟你啥关系都没有？
何来划清界限
要是你觉得有关系
巴不得你划清
【 在 renwoxing520 的大作中提到: 】
: 中草药确实有需要改进的地方
: 但是老大你们这样，我怀疑是被坏人蛊惑带节奏
: 这是立场问题，你再这样，我准备和你划清界限，嗯
: ...................
--
FROM 183.212.116.*

不是有些中医忽悠吧 是很大部分从业者在忽悠
特别是一些药厂带起来的 先忽悠你们这样的
比如说你尊重的这种真正的研究者要研发新冠药
申请经费的时候 审批的专家与领导质问
不是有了疗效很好的莲花了吗（其实莲花自己也没有说能治疗）
然后你解释半天 说人家没做双盲对比试验
然后人家又质问 中医跟西医逻辑不一样
做不了双盲 另外 我看张捷说 双盲不人道
做这玩意干嘛
你这个项目是重复性研究 而且对于我们的文化瑰宝没有自信
不批准
于是乎 劣币驱逐良币
以前是人血馒头 上一次是板蓝根 这一次是莲花 下一次是什么
我们积累了什么 我们进步了什么？

【 在 candyrao 的大作中提到: 】
: 其实看到最后发现你其实跟我一样，尊敬真正的医术。你说的中医里的良莠不齐的忽悠也确实是问题所在，但是依然是要发展医学而不是摒弃理论。
: 包括你不懂的阴阳五行(不是骗术那套)，要真正的弄明白是怎么回事，标准化。阴阳五行是本草纲目很重要的学术基础。但是现在有一些中医确实就是靠这个瞎忽悠……害人不浅！
: 来自 心有猛虎，细嗅蔷薇
--
FROM 183.212.116.*

辉瑞是啥？
你看我提过这两字吗？

【 在 candyrao 的大作中提到: 】
: 你举的例子其实也是个例，个例如果无法代表全貌，那你的举例完全没有说服力！
: 非常明显就是西医的统计数据论，那就是很明显的以偏概全，因为全是全人类，西医所谓临床数据很多都不超过2000例，有些甚至达不到100例？难道这就是所谓的数据全吗？
: 我不明白你为什么这么不依不饶要给人盖帽，显示自己智商还是显示自己博学？还是想给辉瑞正名？
: ...................
--
修改:hut FROM 183.212.116.*
FROM 183.212.116.*