- 主题:关于中医的话题真是个犀利的鉴定器
逻辑还是个实实在在的硬东西,错就是错,对就是对,没有灰色地带。
当别人指责你逻辑错误,而你思考后还是无法认同时,就要求对方具体指出来,
因为有可能是对方逻辑差却自以为是。
当然,会发生你感觉对方逻辑有问题,却想不出到底是什么问题的时候,那要么慢慢想出来,要么认栽。
迄今就我所看到的,还没发现你犯过什么逻辑错误。
有可能是因为你本身逻辑好,也可能是因为你很少参与争论。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 逻辑还真是不好说的东西,可能我们每个人都觉得自己逻辑没问题?
: 有一次我觉得我逻辑没问题,但被批评逻辑不行;也有一次我说一个人说你这个逻辑不对,而对方反驳说我逻辑没任何问题。所以…
: myarmor你觉得就你的观察,我逻辑问题大吗?
: ...................
--
FROM 61.157.126.*
头疼?你咋了?
话题就是昨天和今天老途挑起来,而且直指娜教授。
我前段时间也没啥心情灌水,今天比较丧和无聊,这段时间不在北京,外面居然12°,也懒得出门。
逻辑能力这个也没啥好办法,我的感觉,半是天赋半是后天训练。
你一文采飞扬的妹子,犯不着在这上面较劲儿。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 我确实很少参与争论。
: 加之最近头疼严重,很多帖子都不点开,看到你这个题目,我才知道,原来版上最近在争论中医呢……
: 既然逻辑是个死的,是否有切实可行的办法提高自己的逻辑能力?
: ...................
--
FROM 61.157.126.*
学点哲学和辩论
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 我确实很少参与争论。
: 加之最近头疼严重,很多帖子都不点开,看到你这个题目,我才知道,原来版上最近在争论中医呢……
: 既然逻辑是个死的,是否有切实可行的办法提高自己的逻辑能力?或者以帮助发现自己的逻辑问题?
: ...................
--
FROM 120.244.236.*
直觉是跑得最快的智慧哈哈
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 我,怎么办?
: 理性上觉得你们大部分理工男说得很对,
: 可感性上觉得娜教授他们说得也有道理~
--
FROM 112.246.229.*
我最近比较忧愁,感觉自己越来越惰于学习新知识了,
尤其是需要高度专注的新知识。
所以前些天还采取一些手段来强迫自己不得不去学习。
好担心这种情况恶化下去。
今日虽知春入河边草,春不负人人自负,却又茫然四顾无友伴,
故而丧且无聊。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 没啥大问题,可能很长时间不读书了,一读书脑子就受不了。前段时间我不是读春秋史了吗,读了个马马虎虎,倒留下了一个后遗症,工作日到下午就容易头疼,平时思考问题多了就头疼,我果真是最适合体力劳动!
: 你今天怎么会丧和无聊呢?
: 谢谢你“文采飞扬”的夸奖。我问逻辑的问题,主要也是担心自己逻辑不行而不自知。
: ...................
--
修改:Myarmor FROM 61.157.126.*
FROM 61.157.126.*
头疼就对了,这就是逻辑
如果整明白了,逻辑能力肯定突飞猛进
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 哲学…老让人头疼了!
: 辩论,不太了解,机缘巧合之下可以学一学~
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 120.244.236.*
开放的心态真的很重要,科学是无国界的,科学的规律从来不以你是哪国人而改变。
中医的针灸经过美国国家组织的各种临床试验而被正式纳入医保项目。反观某些中医的从业者还是一副我几千年就是这样,你爱信不信,我做不了实验的态度。
还有一些人的测重点是我改了,我还是中医吗?而不是这个诊断是不是准确,这个药是不是真的有效。思想包袱太重,没有去伪存真的态度,只会对中医发展造成巨大障碍。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 鉴定以下但不限于:
: 逻辑能力、
: 科学方法、
: ...................
--
FROM 75.181.32.*
对啊,所以我把开放的心态也放在列表里了。
本质上还是不自信,依靠抱残守缺来维护所谓的“传统”,
却是南辕北辙。
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 开放的心态真的很重要,科学是无国界的,科学的规律从来不以你是哪国人而改变。
: 中医的针灸经过美国国家组织的各种临床试验而被正式纳入医保项目。反观某些中医的从业者还是一副我几千年就是这样,你爱信不信,我做不了实验的态度。
: 还有一些人的测重点是我改了,我还是中医吗?而不是这个诊断是不是准确,这个药是不是真的有效。思想包袱太重,没有去伪存真的态度,只会对中医发展造成巨大障碍。
--
FROM 61.157.126.*
没错
中医 中药,唯一要做的就是证明两点:
1) 有效性
2) 安全性
避开这两个点,随便他扯什么,赶紧远离。
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
:
: 开放的心态真的很重要,科学是无国界的,科学的规律从来不以你是哪国人而改变。
: 中医的针灸经过美国国家组织的各种临床试验而被正式纳入医保项目。反观某些中医的从业者还是一副我几千年就是这样,你爱信不信,我做不了实验的态度。
: 还有一些人的测重点是我改了,我还是中医吗?而不是这个诊断是不是准确,这个药是不是真的有效。思想包袱太重,没有去伪存真的态度,只会对中医发展造成巨大障碍。
: 【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.45.*
医学已经高度发达的今天,你只要求安全有效,这是极大的降低了标准。中医粉应该笑死才对。
新药都是要有效性安全性高于现有药物才给批了。
【 在 coolfist 的大作中提到: 】
:
: 没错
:
: 中医 中药,唯一要做的就是证明两点:
:
#发自zSMTH@mate20 X
--
FROM 111.30.246.*