请解释获得了诺贝尔奖的青蒿素

【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 粗浅的个人理解，抛砖引玉。
: 首先说两个基本事实：
: 1 几乎所有的中药成分都没法通过现代医学框架下的化学和药理分析来证明有效。这句话的意思是：假设某类病是由某种病菌X引起的，那么宣称治疗某类病的中药方中所涉及各种药材里边，检测不出可以显著抑制或杀死病菌X的化学成分。根据我的知识，几乎所有中药方子都通不过这样的检测。
: ...................
--
FROM 60.247.24.*

我查到的专家的说法和你这篇自媒体说的不一样

一、青蒿素到底是中药还是西药？
关于青蒿素的“身份”，一直以来都备受争议。有人说它是中药，有人说它是西药，还有人说它是中西药结合体。那么，青蒿素的真实面目究竟是怎样的呢？
对此，国药科大学副校长孔令义认为：西药和中药不是对立的关系，很多人习惯于把两者区别开来，但实际上，西药和中药密不可分，相辅相成。西药的来源是中药和天然药物，西药和中药起作用的成分都是化学成分。
孔令义进一步解释，目前临床上使用的基本上都是青蒿素的衍生物，严格来说属于西药，不属于中药。但是从源头来看，青蒿素又是从青蒿中提取出来的，青蒿属于中药。按照中国西药审评办法，从中药中提取出的天然化合物，可以视为中药，也可以视为西药，因此两者并不冲突。
--
FROM 60.247.24.*

这话客观

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 他是胡扯淡
: 因为他不懂而已
: 现在搞西医的，有不少是从中药方子里面找线索，  但是这个工作确实比较难
: ...................
--
FROM 60.247.24.*

傲慢且不肯读一手文献的图教授
你看懂的是自媒体或大众媒体的小编们告诉你的内容

【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 煎服和绞汁服用，都基本吃不到有药理效果的成分了，你看不懂吗？
:
--
FROM 60.247.24.*

有点信口开河

【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 古医书记录的绝大部分药方无用这一点已是公认了吧。
: 疟疾古代不能有效治疗和现代没消灭完全是两个概念。
: :
--
FROM 60.247.24.*