- 主题:关于中医的畅想-可能Ai医疗才是中医的未来
主要是中医是不是变量不清，太模糊。。。
而且喜欢讲牵一发而动全身啥啥的
Ai估计只适合做一下仿真看看
【 在 candyrao 的大作中提到: 】
: 西医其实标准也很难说清，只是权威订了标准，那就执行标准，如果有更合适的标准再修订标准，这不是常态么！不定标准那肯定就会生乱象吧！
: 来自 心有猛虎，细嗅蔷薇
--
FROM 223.72.72.*
哎，就是变量理不清。
AI说到底就是函数，y=f(x)
x说不清楚的时候都白瞎
【 在 candyrao 的大作中提到: 】
: 其实我感觉医生助理挺合适的，药方是有各种现成的，可以都拉出来给医生参考，而医生只需要根据他的经验和数据还有望闻问切的确定病症，然后确定处方。
: 来自 心有猛虎，细嗅蔷薇
--
FROM 223.72.72.*
仿真有可能，但是变量太多
比如说吹风了算，什么痰湿体质，年龄，胖瘦，脉像算不算，舌苔算不算。
以前我们有个同事想开发一款脉像仪来着，后来好像也没成。
【 在 candyrao 的大作中提到: 】
: 不知道哪个词敏感了，调来调去都不对
: [upload=1][/upload]
: 来自 心有猛虎，细嗅蔷薇
--
FROM 223.72.72.*
数据绝对大的时候，一切皆有可能
不过首先病历标准化就是一个专题。。。
有时候你觉得不重要的信息，可能也需要数字化
以前听一个讲座，说病人资料里的邮编有时候和治愈率很相关
因为代表了富人区穷人区。。。
所以就是这方面水太深了，一不小心就掉坑里了
【 在 candyrao 的大作中提到: 】
: 脉象如果太复杂，那处方和开药方案呢？毕竟你说的这些属于望闻问切判断病症范畴，能不能通过机器人确定有什么，再通过医生确定这是什么病症？然后病确诊了，机器人拉出药方清单和几种治疗方案，联合治疗，总之我感觉医生的医学知识记忆储备绝对没有机器那么全面，但是医生对于学过的东西都是有印象的，这时候有个啥都知道机器人，不是很好吗？
: 来自 心有猛虎，细嗅蔷薇
--
FROM 223.72.72.*
有可能
医生可能也挺害怕AI砸自己饭碗的吧。。。
还有以前听一个院士级医生讲座，80多了
特别有名的那种人
他已经到了玄学阶段了
反复说意念就可以治病
不知道是不是见多了奇迹还是年纪大了脑子不好使了
【 在 candyrao 的大作中提到: 】
: 唉，确实也是，我感觉标准化有时候不是技术问题而是利益纠葛。
: 比如某药想上架之类……医生想多开药……
: 来自 心有猛虎，细嗅蔷薇
--
FROM 223.72.72.*