哦对把solow给忘了，后面就是一些dsge模型了。宏观经济理论虽然很复杂但是没有包含的东西太多了。遗漏的东西制度经济学给填上了一块。

【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
:  
: 增长是从solow新古典开始，  
: 凯恩斯这是典型的周期理论，短期波动分析  
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.3  
: --  
:

发自「今日水木 on M2007J17C」
--
FROM 36.28.0.*

那我也许记错id了
今天心情不好
别惹我

- 来自 水木社区APP v3.5.3


【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
我非常非常反感你最后的两句话！

我老老实实列数据，就成哪种人了？！
我什么时候表现出过“说一点中国好就全身难受”了？


- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 106.39.42.*

从经济增长的理论来说，的确是没啥特别的。

特别的地方是为什么是中国能抓住了产业转移的机会，这个是制度经济学回答的问题，经济增长理论回答不了。



【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 坚定、坚决、坚强无条件支持娜教授！  
: 娜教授觉得中医有可取之处，我小鸡啄米式点头；  
: 娜教授觉得国家经济增长创造奇迹，我小鹅啄米式点头；  
: 娜教授觉得中国模式有自己的优势，我小鸭啄米式点头……  
: --

发自「今日水木 on M2007J17C」
--
FROM 36.28.0.*

我从来没否认过我们国家取得的成就。
每个国家的发展历程都可以找到特殊之处，
倘若并没有在最核心的数据上明显超越其它国家，
就最好是实事求是的分析清楚利弊。
这也有助于后续的健康发展。
我反对一切的非理性的假性高亢的吹捧或者贬斥，
这也是我们这样的中年人应该做到的，
否则就不要谈什么不惑。

【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
:  
: 增长理论比较古老的是凯恩斯的总需求和总供给吧，一般现代的宏观经济增长理论一般从romer开始，innovation决定了最终的level，  
: 中国经济增长的特别之处张无常讲过，大概的个特点是区域的经济和政治竞争。  
: 中国的相对经济增长水平目前的水平还是没有迈过中等收入陷阱，如果
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 171.219.37.*

6姐永远正确～
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 坚定、坚决、坚强无条件支持娜教授！  
: 娜教授觉得中医有可取之处，我小鸡啄米式点头；  
: 娜教授觉得国家经济增长创造奇迹，我小鹅啄米式点头；  
: 娜教授觉得中国模式有自己的优势，我小鸭啄米式点头……  
: --

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 171.219.37.*