- 主题:Re: 华人的奋斗
那100年前为啥不崛起呢？
你们啊，哼哼哼
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 是的，所以到底什么是天朝的崛起到底靠的是什么
--
FROM 123.112.52.*
从1840-1900衰败了60年，后面五六十年不都没崛起吗？
你们啊，中国崛起固然有历史进程与人民特质的双重翅膀，
可也不能抹杀集中力量办大事的优势嘛
中国人惯于内讧，分散，说风凉话，
我们身上都流着中国人的血脉，
要引以为鉴喔
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 崛起是相当于衰颓而言的，没有衰颓哪来的崛起？100年前为啥需要崛起呢？
--
FROM 123.112.52.*
嗯嗯，老图有时候脑子一团浆糊的
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 6老师比老图清醒，看得深看得全
--
FROM 123.112.52.*
我们已经经历了百年的衰败，东亚病夫，任人宰割，差点都亡国灭种了
好不容易有现在这个局面，你以为就是凭你们几个指点江山的教授指出来的吗？
一砖一瓦来之不易，老百姓还能安居乐业来之不易，
你们这些人看到人家min主、自you、发展羡慕的不要不要的，
可是人家也是一身社会病，也有自己的问题啊
所有激进的想法都很危险，
社会要慢一点革新、进步，才不会从狼窝陷入虎穴里
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 100年前恰逢天朝历史周期律中封建王朝末期的混乱。
: 天朝的治乱轮回，轮回间往往伴随战争浩劫，已经在历史上反复重现了。
:
--
FROM 123.112.52.*
别忘了，我们也曾经有大唐盛世，也曾经有自己的荣光
大清之所以亡了，是因为抱残守缺，闭塞狭隘，势力衰微，已经没什么力量可以集中了
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 自秦代起，我们就能集中力量办大事，长城、大运河、大型宫殿的修建哪一个不是这种优势的体现，那为何后来大清亡了呢？
--
FROM 123.112.52.*
哎呦，今天怎么这么温和，怎么不梗着脖子气鼓鼓骂人了？
你啊，天天骂天朝怎么怎么的，顺民怎么怎么的，善解上意怎么怎么的，
我还以为你真的是全新思维，世界眼光的新一代知识分子呢
可是看了你这段话，你骨子里还是蛮老思想老思维的啊
在今天这个信息化智能化媒体化的世界里，
你怎么可以还用“享国”“历史周期律”这些老词汇，老思想啊
今天国家与国家之间打仗都打得小心翼翼，如履薄冰的，大毛和二毛至今还各自都一肚子苦水呢
更何况是我们国家内部的管理，早已不像过去那样，不是你脑子里的政治经了吧
比如对生命的尊重，对民意的考察，都不会完全漠视了
不管是官，还是民，都在控制与被控制中，并没有绝对的弱势吧
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 能否长治久安，让老百姓安居乐业，至少得享国300年之后再谈吧。封建大王朝，200-300年是一个坎。如果天朝这次能平稳渡过这个坎，再讨论是否“摆脱了历史周期律，创造了中国特色的优越制度”，也不迟。
:
--
FROM 123.112.52.*
嗯，你说得对。我的意思不是在“集中力量办大事”“先祖荣光”这些上面，
我的意思是大家需要再平和一点，
激烈的情绪其实并不能带来进步啊
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 势力衰微不是原因是结果，前两条总结的很对。另外没有力量可集中和能不能集中力量是两码事。另外祖宗的荣光和现在的人没有直接关系，就像我祖上也阔过，但是和现在的我没有半毛钱关系
--
FROM 123.112.52.*
嗯，不能走回头路
不论左派，右派，大家都要做安居乐业派
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 我也不赞成一夜之间改天换地，就像我前面说的，请不要往回走，如此而已
--
FROM 123.112.52.*