【马前卒】深入分析连花清瘟有效性的支撑论文

水木社区手机版

主题:【马前卒】深入分析连花清瘟有效性的支撑论文
15楼|addadd|2022-04-30 09:55:22|展开
就算是同样的数据有人也能瞪眼说出瞎话来

【在 strongcore 的大作中提到: 】
:
: 数据都是可以控制的，比如GDP，你基于大数据的研究也很难得出与实际相符的结论。就像上海前期没人死，现在一天几十人死亡，是不是辉瑞不够用了？
: 【在 luckyllh 的大作中提到: 】
: : 年龄那么大差异
: : 这的确不能对比了

#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 117.14.10.*
20楼|addadd|2022-04-30 10:20:22|展开
审稿人居然没有提出质疑好歹是个四区文字（没看错的话）

【在 touareg 的大作中提到: 】
:
: 实验设计的分组问题较多，例如：
:
: 第一个差异是年龄，被分配去吃连花清瘟的人，在12到17岁的比例很高。而控制组有更高比例的人在18-46岁。年轻人抵抗力强，身体基础好，就算没有服药，本来发病率也更低。
:

#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 117.14.10.*

BYR-Team©2010. KBS Dev-Team©2011 登录完整版