- 主题:为何非医药专业人士可以讨论医药的科学性？
论证方法有了
论据呢？ 普通人谁看过原始材料，或者是数据，或者是论文？
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 有些人分不清科学和科学哲学。科学可以分门别类，术业专攻，但是科学哲学在相当程度上是相通的，遵循一致的逻辑。例如：可证否性是科学的基本特征，不分学科。同样，双盲实验，作为基本的医药有效性验证原则，来源于基本的逻辑和数理统计原则，是科学界的common sensne。
: 所以，任何人，只要具备了基本的科学通识，都可以讨论医药有效性验证的是否符合基本的科学哲学和科学逻辑。
--
FROM 47.144.172.*
厉害厉害！
全国大奖是很难很难拿的
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 还真是 更缺的也许是踏实做事的人
: 我十年前就拿过工程实例的全国大奖
: ...................
--
FROM 47.144.172.*
兄台何故今天着了相啊？
哈哈
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 见笑了
: 只是见不得有些人划等级
: 来灌个水还把人分个三六九等
: ...................
--
FROM 47.144.172.*
删了倒也不必要
而是每天早晚看自己的贴子一遍，然后再高声诵一遍 不气歌
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 我还是删了去吧
: 何必跟人这做一个优雅的人多好
: :
--
FROM 47.144.172.*
灌水呢
至少，也是相当于上五谷轮回之所 放水
是为了让自己舒服
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 哈哈
: 我这老夫聊发少年狂
: 倒跟人灌水生气了
: ...................
--
FROM 47.144.172.*