- 主题:创新和赶超
现在的目标应该是赶超，而不是创新
中国还有很多领域还没有赶超国际社会，比如在芯片领域，在软件领域，还有很多需要赶超的地方，先学过来，然后再超过别人，这是最重要的，只有这样才不会被别人卡脖子
如果是目标设为创新，就会变成为了创新而创新，标新立异，科研人员大量灌水，发一堆没有意义标新立异的论文，只为了凑数，除了浪费经费和别人的时间，创新企业也是一样，搞一堆没有实用价值但脑洞大开的发明，没有任何意义
一味求创新，方向就错了
--
FROM 114.88.74.*
没错，赶超不一定需要创新。我们在电动车领域、手机领域不就正在赶超？另外，原子弹、氢弹都是赶超而非创新的结果。所以，不要老想着标新立异，把手头的活做精做细做好，赶英超美指日可待。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 现在的目标应该是赶超，而不是创新
: 中国还有很多领域还没有赶超国际社会，比如在芯片领域，在软件领域，还有很多需要赶超的地方，先学过来，然后再超过别人，这是最重要的，只有这样才不会被别人卡脖子
: 如果是目标设为创新，就会变成为了创新而创新，标新立异，科研人员大量灌水，发一堆没有意义标新立异
: ..................
发自「今日水木 on 神功护体，刀枪不入」
--
FROM 101.240.136.*
既然学就要有学的样子，几百年来，中国几乎没有为科学做啥贡献，诺奖几乎没有，中国命名的理论也极少，老杨不算中国培养的。要像日本明治维新那样好好学。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 现在的目标应该是赶超，而不是创新
: 中国还有很多领域还没有赶超国际社会，比如在芯片领域，在软件领域，还有很多需要赶超的地方，先学过来，然后再超过别人，这是最重要的，只有这样才不会被别人卡脖子
: 如果是目标设为创新，就会变成为了创新而创新，标新立异，科研人员大量灌水，发一堆没有意义标新立异的论文，只为了凑数，除了浪费经费和别人的时间，创新企业也是一样，搞一堆没有实用价值但脑洞大开的发明，没有任何意义
: ...................
--
FROM 101.38.166.*
把经济搞上去，把人民生活水平提高，科技水平加强
拿不拿诺奖有什么关系，把目标设成拿诺贝尔奖就是缘木求鱼
【 在 Vidar 的大作中提到: 】
: 既然学就要有学的样子，几百年来，中国几乎没有为科学做啥贡献，诺奖几乎没有，中国命名的理论也极少，老杨不算中国培养的。要像日本明治维新那样好好学。
:
--
FROM 114.88.74.*
科技没上去，纯靠勤劳致富？大家不是反对996和内卷呀。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 把经济搞上去，把人民生活水平提高，科技水平加强
: 拿不拿诺奖有什么关系，把目标设成拿诺贝尔奖就是缘木求鱼
: :
--
FROM 101.40.21.*
没错，诺贝尔奖是西方的标准，干嘛非得参考他们的。如果确实有拿奖情节，我建议天朝设立自己的科学奖项。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 把经济搞上去，把人民生活水平提高，科技水平加强
: 拿不拿诺奖有什么关系，把目标设成拿诺贝尔奖就是缘木求鱼
:
: :
: --
发自「今日水木 on 神功护体，刀枪不入」
--
修改:shawn2020 FROM 101.240.136.*
FROM 101.240.136.*