- 主题:能做到激情澎湃和恬静平淡的统一吗
平常人没得选
【 在 tianming 的大作中提到: 】
: 看娱乐圈,感觉一般生活平淡,佛系处事的人在艺术上就很难突破了,王力宏当初没结婚时去西藏踩点,和张靓颖暗生情愫时写出很多好歌:花田错、心中日月、do you love me,伯牙绝弦,不知道的事。。。后来结婚后简直没出一首好歌,不知这次闹离婚后能不能迸发另一波灵感出来。
: 章子怡和汪峰简直不要太般配,感觉两个都是激情型的。
: 平常人不如娱乐圈那样大开大合,激情澎湃和恬静平淡只能选一种,然后就一直走下去,另一种只能在寄托中或者理想中实现一下。。。
--
FROM 124.17.26.*
不是适不适合的问题,如果人生可以按喜好选择就不会有那么多不幸福的婚姻了。
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 平常人适合细水长流型的温情
: 不适合娱乐圈那样激流勇退型的激情
:
--
FROM 117.136.0.*
你始终都在用一种理想化的思维在思考问题,不幸福的婚姻至少占半数,绝不是个例,也不是用心就能经营好的问题。
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 既然选择在一起,那对方必然有闪光的地方
: 既然一起走入婚姻,就不能太自我了,真的爱对方,也会调整自己的喜好习惯
: 夫妻相有时候说的就是两口子相处久了,甚至一颦一笑都是合拍的
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
看宏观数据啊,其实这个道理也不难理解,在爱情的世界里面信息也不是完全充分的,或者也有扮演的成分,所以会导致后面的选择客观上也不是最优的或者说最合适的,如果有选择的话。何况还有很多人根本就没有选择。婚姻运气的成分比较大,真正靠自己主观选择能获得幸福的还是少数,如果有确实是幸运的。
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 我周围幸福的家庭很多的
: 也有不幸的家庭,是少数
:
--
FROM 124.17.26.*
说的就是你对婚姻爱情的理解
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 我不是理想派
: 我的老板说我工作的时候非常理性,生活中又是感性的
: 事实上,我是务实派
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
当然,人生如戏,全靠演技,骗自己也被骗。。
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 是否扮演,还看不出来吗?
: 是否爱自己,还能不知道吗?
: 结婚的时候非要凑合,那自然会不幸福吧
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
面具基本上每个人都有的,只不过在亲近的人面前,因为朝夕相处,累了倦了,不想装了,才容易暴露出本来的面目。
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 除非你演技特别好,能演一辈子,那也算专一了
: 不然,靠谱做人,踏实做事的人还是更值得被信赖,这样的人心胸开阔,小事儿不争高低,大事儿自有分寸。
:
--
FROM 124.17.26.*
你总能圆回来,只能解释你的日子还是太幸福了
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 亲近的人面前是不需要装,可以完全放松,怎么舒服怎么来,真实的就是最好的
: 外人面前才要装,才要各种礼仪
:
--
FROM 124.17.26.*
恩,不过我一直是悲观主义者,我是比较关心一个社会问题,也就是为什么甜蜜的爱情会走入婚姻的坟墓,这一定不能用人品不好,善恶来分析,因为毕竟真正的坏人也没有那么多,所以我得出的结论是我们在谈恋爱时也许还是有意无意的把我们最好的一面展示给对方了,总的来说,绝大多数人恋爱感受还是幸福的。
走进婚姻后,虽然好的一面不会无故消亡,但是日常长期相处,总会有磕磕绊绊,这时候难免会暴露出双方丑陋的而又很真实的一面,这是婚姻让人感受不好的地方。
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈,不要想着跟我争辩
: 不过,表面看我和你好像在争论,本质上表达的是一个意思啊
: 展示给家人的一面也可以是最温柔的一面,最有担当的一面,偶尔露露马脚偷偷懒不要紧的
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
先天下之忧而忧嘛,我们的很多政策就是不知道人间的苦,所以常常落空。
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 世界很大,先把自己家管好
: 自己家好了,再看世界,世界都变得更美好
: 男子汉大丈夫,能屈能伸,不能太悲观了
: ...................
--
FROM 117.136.0.*