- 主题:路遇某退休教授，聊了两句
聘期考核是一个学校的科研最低标准了吧？
抨击聘期考核的科研水平可想而知，真的科研牛人会怕聘期考核麽？
连我这样的小角色聘期中期时，都已经超额完成聘期考核了
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 他去年退休了，今天来办公室收拾走东西，和我在电梯里遇见。
: 我说：您气色真好。
: 他说：退休真好，不用再为每年的考核操心了。
: ...................
--
FROM 117.136.105.*
整天怼天怼地看不上国内这个那个的
原来还是发愁聘期考核的水准
哎
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 他去年退休了，今天来办公室收拾走东西，和我在电梯里遇见。
: 我说：您气色真好。
: 他说：退休真好，不用再为每年的考核操心了。
: ...................
--
FROM 117.136.105.*
海总，你真是ETC啊
自动抬杠专家
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 科学家有时候会四五年不出活
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.136.105.*
什么叫出不了活，活的标准是什么
即使做基础学科研究，四五年也会有不少积累，灌点儿论文，做些课题也不难的
我也认识很多基础学科的朋友
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 为什么？我说的是实话，有些人就是会四五年出不了活，如果不是灌水
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.136.105.*
海总，你可能对基础学科不太了解
基础学科更容易出成果，弄个课题，发个高水准论文简直比我们工科容易太多了
你这个回复简直是为了抬杠而抬杠
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 基础学科也有些是0或者1的，只要你探索的是真正的未知。有些人并不想做靠积累数据发表的工作。
: 这其实是审美和选择的问题
: 有些人喜欢随大流，相对比较容易，而且基本上都是比较火的方向。这种也不是说不好，但是一般一个方向做几年就要换。
: ...................
--
FROM 117.136.105.*
哈哈哈，海总，你在逗闷子，不陪你闲扯了
再见
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 我自己就做基础学科啊 灌水容易 哪怕影响因子不低也有可能是灌水 好的研究涉及审美
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.136.105.*
对聘期考核不能轻松应对的人，就别看不上国内的这个那个了
不如踏踏实实，静下心来真正做点儿科研
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 你对“基础研究”和“高水准论文”都有误解。
:
--
修改:cindyrmir FROM 117.136.105.*
FROM 117.136.105.*