每年都考核吗
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 他去年退休了，今天来办公室收拾走东西，和我在电梯里遇见。  
:  
: 我说：您气色真好。  
:  
: 他说：退休真好，不用再为每年的考核操心了。  
:  
: 我说：确实，年年量化考核，太急功近利了。  
:  
: 他说：这样下去中国永远不可能有真正的科学家。  
:  
: 我无言只苦
: ..................

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 223.104.146.*

更不能
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 不考核能成科学家吗  
: --

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 223.104.146.*

惨 low level
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
:  
: 我是马龙  
: --  
:

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 223.104.146.*

你们到现在还在follow这种落后体制吗？不是都看代表作了吗。要是发了Nature一篇，或者一篇JACS这样的，好过几篇灌水的吧。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 也不是说不能考核，但是考核频率不宜过密，另外不应一切都量化。发两篇论文，就比发一篇论文的人工作做得好，这种量化考核适合评价小学生，不是和评价科研工作。哥德尔一辈子只发了两三篇主要论文，但他工作的意义比很多灌水200-300篇的人都强。  
: --

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 223.104.146.*

不是南开？
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 那是，现在考核制度有些不合理，你们天大其实已经不错了，分层次考核。  
: --

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 223.104.146.*