新版教材已经有前言了

【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 审的一篇天朝人写的稿子，拿神经网络“预测”广义Werner态的可引导性。如果广义Werner态的可引导性解析不清楚，搞些神经网络仿真的trick可能有点儿意义（存疑）。但广义Werner态的可引导性明明有简明的判定公式，还搞这些，只能呵呵。
: 天朝科研的可悲之处在于，科研经费和考核指标，在相当程度上是引导科研人员去做跑经费、灌水文这类无聊无益之事，挤占实质性的科研时间，阻碍实质性的科研发展。
--
FROM 123.112.69.*

毙掉
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 审的一篇天朝人写的稿子，拿神经网络“预测”广义Werner态的可引导性。如果广义Werner态的可引导性解析不清楚，搞些神经网络仿真的trick可能有点儿意义（存疑）。但广义Werner态的可引导性明明有简明的判定公式，还搞这些，只能呵呵。
: 天朝科研的可悲之处在于，科研经费和考核指标，在相当程度上引导科研人员去做跑经费、灌水文这类无聊无益之事，反而挤占了实质性的科研时间，阻碍了实质性的科研发展。
--
FROM 223.72.40.*

你看看他训练过程，损失大小，测试结果，数据集，神经网络搭建，能够预测的通常是概率，不是确定性结果，应该不行
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 审的一篇天朝人写的稿子，拿神经网络“预测”广义Werner态的可引导性。如果广义Werner态的可引导性解析不清楚，搞些神经网络仿真的trick可能有点儿意义（存疑）。但广义Werner态的可引导性明明有简明的判定公式，还搞这些，只能呵呵。
: 天朝科研的可悲之处在于，科研经费和考核指标，在相当程度上引导科研人员去做跑经费、灌水文这类无聊无益之事，反而挤占了实质性的科研时间，阻碍了实质性的科研发展。
--
FROM 183.46.105.*

不过是审到一篇垃圾稿子，哪那么多引申的。怂人到处都有，不过是中国的科研压力让怂人会把垃圾稿子更勇敢地投出去罢了。相对于坐在办公室喝茶水，已经是进步了。我一个前同事（前南某国，XX亚记不住），他祖国招聘他回国的条件就是，你啥都不用干，就能白拿钱到退休。然后他说我不想啥都不干，招聘的系主任瞪大眼睛不知所措，大概是说还有这种SB。


【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 审的一篇天朝人写的稿子，拿神经网络“预测”广义Werner态的可引导性。如果广义Werner态的可引导性解析不清楚，搞些神经网络仿真的trick可能有点儿意义（存疑）。但广义Werner态的可引导性明明有简明的判定公式，还搞这些，只能呵呵。
: 天朝科研的可悲之处在于，科研经费和考核指标，在相当程度上引导科研人员去做跑经费、灌水文这类无聊无益之事，反而挤占了实质性的科研时间，阻碍了实质性的科研发展。
--
FROM 37.19.200.*