- 主题:从斯大林与罗斯福的一段对话想到的
那么,法是怎么 备战了几年, 几个星期就投降了的?
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 二战中后期的某段时间,斯大林曾经非常担心美英会在西线与纳粹德国单独媾和,从而让德国把全部力量转移到东线。
: 罗斯福对斯大林说:民主国家是难以实现突然的政治外交大转向的,因为民意一旦形成共识(这里“共识”指抗击纳粹对于文明世界的威胁),就会有强大的惯性。民主国家的领导人,必须尊重这种惯性。所以,美英不可能搞秘密外交突然和纳粹德国停战。
: 罗斯福的这段话是有道理的,在很多时候,民主国家的政策和政策执行,确实难以向极权国家那样“雷厉风行”,必须照顾民意,也会受多方力量的掣肘。欧美难以实行严管控的防疫政策,根本原因在于此。
: ...................
--
FROM 13.56.31.*
一战以下几十年,几代人 的共同情绪了
主力伤亡还不大的时候
直接躺了
关键是,战后,还清算一堆委身于他人的 女生
远不如大陆在丢了东北很久之后,还能打了好多年
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 因为战场上的一败涂地让民间充满了失败情绪呗
:
--
FROM 13.56.31.*
其实啊
说个,更应景的
美高院,几十前,判女生可以堕胎
现在,准备推翻了
每次竞选,能不能堕,都是一个主要话题
那么,在明主的环境里,这种冲突,是不是也会长期存在?
因为,两股力量在那里
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 因为战场上的一败涂地让民间充满了失败情绪呗
:
--
FROM 13.56.31.*