- 主题:欲望层次和社交深度的关系分析
如果你和你的心上人睡觉,你得和对方全方位社交,无死角亲密接触,这时社交深度可以说是百分之百。
如果你和父母尽天伦之乐,显然社交深度并没有包括隐私方面的内容,比如你想男人了,我想自摸了,这都是不会提及的,这时社交深度最多百分之五十。你报喜不报忧,很多生活上的事不可能和父母分享。
回到水木社区,我们社交通常只考虑一个话题,很多个人信息并不和别人分享。我们和网友不存在亲密感。这时社交深度也就百分之十。
然而网恋除外,我们可能无话不谈,甚至彼此都迫不及待想和对方分享生活感受,这种以恋爱结婚为目的的社交,深度又回到百分之百。
--
修改:Barbarossa FROM 183.9.104.*
FROM 183.9.104.*
我要写一篇长篇论文
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 我觉得 第三点 能就事论事就已经很难得了,现实中看人下菜的比例比社区高多了。社区还能换个马甲。
: 你说的很有道理。
:
: ...................
--
FROM 183.9.104.*
我的话题重点不是这里,重点是,我们背后灌水的深刻动机,它满足我们某些层次的欲望,我们要付出代价,社交深度和我们付出的资源成正比
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 水木社交当然不能跟网恋比
: 你倒是可以通过水木社交认识你想网恋的人
--
FROM 183.9.104.*
网络上很难建立亲密关系,或者说比例很少
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 是不是在网络上根本不影响亲密关系,这只取决于彼此之间的感情。
--
FROM 183.9.104.*
震惊
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 恋人之间无话不谈,但不代表无话不说,比如有几个前任,一般男的话除以3,女人说的数乘3。
--
FROM 183.9.104.*
我要锻炼同时打动几千人,几万人的能力,以后靠演说登大位,
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 你灌水的动机是啥?
: 闲?
--
修改:Barbarossa FROM 183.9.104.*
FROM 183.9.104.*
意思是吹牛
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 为啥是3?
: 还有男的说话水分这么大?
: 如果说三个就是只有一个?
--
FROM 183.9.104.*
还行
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 那有点晚
: 你岁数偏大了
--
FROM 183.9.104.*
哈哈哈哈,目前没有
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 我只看到了:你和你的心上人睡觉
:
--
FROM 183.9.104.*
恨不得掏心掏肺,怎么不是百分之百?灵肉合一
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 很明显1的4都不可能100%
:
--
FROM 183.9.104.*