不是我致力于。
而是现在主流就是定量研究啊
如果能有一套模型解释中国增长
那当然是很伟大的工作
我也没那本事啊

不过你引用文章说的这几点
人家都有数据
也没啥错啊
你反驳的是哪个点
不管你如何理解趋势
现在的数据是这样
【在 Krete的大作中提到:】
她一直致力于用数学模型支撑天朝的伟大增长理论和路线

- 来自 水木社区APP v3.5.3
※ 修改:·luckyllh 于 May 26 12:14:35 2022 修改本文·[FROM: 223.104.40.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]

修改:luckyllh FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*

肯定有啊
不过那时候用的苏联的mps核算体系，
不是现在的sna下的gdp
数据会有些偏差
主要关注工农业总产值概念

统计局网站建国后gdp数据都有
【在 Krete的大作中提到:】
你研究经济的，有wg时期统计的当年的经济增长数据吗

- 来自 水木社区APP v3.5.3
※ 修改:·luckyllh 于 May 26 14:17:41 2022 修改本文·[FROM: 223.72.41.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.41.*]

修改:luckyllh FROM 223.72.41.*
FROM 223.72.41.*

不可信在何处?
只是以前不是sna的核算体系
并过来可能有些重复计算问题
这增长率有啥问题

你的毛病就是总以为你以为的才是对的

建国前底子那么差
建国后人口增长那么多
增长率也不会太低啊

不要低估改开前的中国
两弹一星怎么弄的
那是正儿八经有了重工业的
【在 Krete的大作中提到:】
百度了一个，你觉得可信吗

1.1950年、1951年、1952年、1953年、1954年、1955年、1956年、19

- 来自 水木社区APP v3.5.3
※ 修改:·luckyllh 于 May 26 23:13:44 2022 修改本文·[FROM: 223.72.41.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.41.*]

修改:luckyllh FROM 223.72.41.*
FROM 223.72.41.*

呵呵
建国后女性参工率大幅度上升
劳动参与率比建国前不知道高了多少

- 来自 水木社区APP v3.5.3


【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
不靠外贸，所以发展的慢，生活水平提高的慢
那么多劳动力浪费了


- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.72.41.*