基建肯定是要投了，国家之前就明确要提前投新基建，意味着不管回报率也要投。

5G基站我们提前了多年布局，但是一直没有找到5G相关的杀手级应用，4G其实都够用了。充电网络的确是值得投资的。

基建肯定能带动一部分就业，但基建是重资产型，吸纳的就业人员远远不如服务业。疫情对服务业的打击最为严重，很多服务业从业人员都失业了。


【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 有道理
: 这又赶上疫情
: 对民营企业来讲
: ...................
--
FROM 61.143.48.*

综述

在今年早些时候，我就说过，随着Omicron毒株的蔓延，动态清零的经济代价会越来越大，大到无法承受。这不是说我有多么高明，我只不过陈述了一个简单的现实。而现在，似乎已经到了经济代价大到无法承受这个点上了。

再来说说解决之道，首先我想说GDP增长5.5%以及今年中国经济增长量超过美国这两个目标可以暂时放一放，我们要与时俱进。从三架马车来说，净出口是最不可控的，只能被动接受今年的萎缩局面，但可以通过人民币贬值及提高并加快出口退税来为出口企业纾困；消费方面是最应该着力的，中国地方政府很穷，但中央政府非常富有，国家可以通过扩大赤字甚至减持部分国有资产的方式募资，向居民直接发放现金和消费券，这个规模需要足够大，大到十万亿的级别，让居民有钱可花的方式来扩大消费，渡过难关。在投资方面，可以适度超前基建投资，但不应该强压国企扩大投资，这必将进一步挤出民营企业，同时制造坏账与大规模权力寻租。

当下的经济困局主要有两重诱因：第一是疫情这个短期因素；第二是房地产泡沫、人口政策错判和国进民退等长期因素。短期因素可以迅速地进行改变，如果放弃动态清零的目标，困局可迅速缓解，但当下这不容讨论。长期因素，需要系统性调整，无法立竿见影，但从长远来说，却比解决短期因素更为重要。
--
FROM 61.143.48.*

民营经济惨兮兮

【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 我在记笔记，嗯。
: 进一步挤压民营企业的空间，也进一步降低生产效率，不良贷款也会增加，为未来的经济发展埋雷。
: 共同平穷即将实现的样子。
: ...................
--
FROM 61.143.48.*

萎缩的消费，工业增加值就能说明问题。另外，要是代价还不够大，就没有昨天下午这样的会议了。类似的会议你之前见过吗？反正我是没见过。

【 在 Candice7 的大作中提到: 】
: “动态清零的经济代价会越来越大，大到无法承受。而现在，似乎已经到了经济代价大到无法承受这个点上了。”的结论支撑是？
:
--
FROM 61.143.48.*

嗯，我这方面的信誉还可以。

【 在 TwoTwo2021 的大作中提到: 】
: 更新完就是说到做到的人
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 61.143.48.*