- 主题:Re: 关于疫情长期影响
20阿
【 在 javie 的大作中提到: 】
: 哪个大会?
:
--
FROM 222.134.129.*
等不到了,我估计最多再有半个月我就要去垃圾桶翻吃的了,现在在琢磨闲鱼上把仅剩的mac给卖了
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 20阿
--
FROM 123.117.176.*
坚持就是胜利
【 在 javie 的大作中提到: 】
: 等不到了,我估计最多再有半个月我就要去垃圾桶翻吃的了,现在在琢磨闲鱼上把仅剩的mac给卖了
:
:
--
FROM 222.134.129.*
看来教授知道内幕啊,具体什么时候
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 快了!
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 124.65.174.*
经济调控有成本啊
比如通胀
比如财政赤字
经济调控目标就是潜在gdp
比如美国3
咱们6
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 addadd 的大作中提到: 】
有个技术上的问题
为啥有各种政策还不一起上 直接下猛药治病 而非要挤牙膏的搞填油战术 非要讲就每个政策的最大性价比,
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.72.41.*
加总。一定要坚持下去
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 javie 的大作中提到: 】
等不到了,我估计最多再有半个月我就要去垃圾桶翻吃的了,现在在琢磨闲鱼上把仅剩的mac给卖了
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.72.41.*
减少20天的平均寿命算显著影响吗?
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 现在能有数据的长期分析的是1918大流感。不少研究关注了胎儿和新出生儿童的影响。最有影响力的是almond,2006。
: Almond(2006)使用了1960-1980年美国的人口普查数据以及年度统计数据,采用队列模型和固定效应模型,发现受影响群体成年后的残疾率显著高于没有受到大流感冲击的群体。Cohenetal.(2010)以24个发达国家为对象,发现1918年大流感减少了受暴露群体约20天的寿命。Myrskylaeetal.(2013)对1918年大流感进行了更深入和细致的研究。利用1989-2004年美国健康访问调查数据,他构建Cox风险比例回归模型和Fine-Gray风险竞争模型。分季度分析表明,孕期所处阶段的不同导致了受到流感冲击影响程度的不同。在怀孕后期受到流感冲击的个体,其老年死亡率显著增加。Kelly(2011)使用线性模型,估计了胎儿时期暴露于亚洲流感对英国儿童健康发展情况的影响。他发现,这些受影响的儿童往往有着更低的出生体重。同时,其生理和心理的健康状况,在7岁和11岁时也明显低于未受冲击的儿童。
: 这些研究还是觉得炎性反应为主带来的影响
: ...................
--
FROM 60.25.149.*
研究里这个是估计出来影响幅度比较小的
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Krete 的大作中提到: 】
减少20天的平均寿命算显著影响吗?
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.72.41.*
希望中央能把握好时机
【 在 ohiostate @ [Bull] 的大作中提到: 】
:
: 大会大会大会。不经历一波放开后的混乱时期,大家都没信心。你让企业投资,扩大生产,来一波疫情都完蛋了。所以都在等开放后,社会恢复正常了,这些刺激措施才有更高效率。
: 【 在 addadd 的大作中提到: 】
: : 有个技术上的问题
: : 为啥有各种政策还不一起上 直接下猛药治病 而非要挤牙膏的搞填油战术 非要讲就每个政策的最大性价比,要留到什么时候,留的干嘛?
#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 211.94.192.*
感觉中央还是有能人的。前一周我在WL版担心核酸检测消耗太多医保费。今天就出规定禁止医保支付核酸检测费用
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 希望中央能把握好时机
:
: #发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 222.134.129.*