假设（注意是假设）放开管控是牺牲老人，人命代价很大；继续严管是牺牲经济，社会各方面的总体代价都很大。似乎这个道岔如何扳很难决策。

是否考虑过其他的道岔扳法，例如全面管控放开，但同时采取以下几个措施：

1 全面禁止烟酒，估计每年挽救百万生命。
  
2 改善基本医保，大幅度增加医保覆盖面和报销比例，扩大医保用药清单，把有效的新药、贵药列入医保用药清单，估计每年挽救数百万生命。
  
3 全面强制推行紧急抢救先施救后收费制度，估计每年挽救几十万生命。

这样的扳道岔的话，放开的人命代价可以在相当程度上得到补偿（甚至可能有正收益），而经济可以基本不受影响。似乎两全其美了。

此议如何，你们各抒己见。
--
修改:Krete FROM 60.25.149.*
FROM 60.25.149.*

中国烟草税收一年达到1.2万亿。2020年，全国烟草行业实现工商税利总额12803亿元，同比增长6.2%，上缴财政总额12037亿元，增长2.3%，为国家和地方财政增收、经济发展作出积极贡献。和国防军队开支持平。
--
FROM 111.192.99.*

放开进口mRNA疫苗


60岁以上强制施打疫苗，第三针必须和前两针不同种类，三针比例在老人中最好达到80%以上


准备好200万剂Pfizer新冠特效药


停止毫无人性的封城封门封小区措施，只采用常规防疫手段比如室内强制口罩，两米社交距离，限制堂食等等来控制感染数曲线，给民众宣传对社会绝大多数人来说这只不过是像个小号流感一样，放开管控，宣传教育民众心理上要有会死亡几十万有基础疾病的病人老人的准备，咬牙熬过疫情冲击的两三个月，然后达到全民免疫


以后就是全民每年打一次新冠疫苗，就像流感疫苗一样


就是香港的做法，让我们来抄香港的作业




【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 假设（注意是假设）放开管控是牺牲老人，人命代价很大；继续严管是牺牲经济，社会各方面的总体代价都很大。似乎这个道岔如何扳很 ...
--
FROM 218.78.105.*

据说自己也在研制中

【 在 boulderii 的大作中提到: 】
: 放开进口mRNA疫苗
: ...................
--
FROM 52.9.227.*

象牙塔里的教授，没干过具体项目，看到一面好像不对就忍不住的要指出来
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 好好动动脑子，只要得了新冠还需要隔离，放开管控一样会牺牲经济。不隔离不只是牺牲多少老人的事情，还会有其他年龄段的人死亡，数量相对少而已。大量的人得病涌入医院是难以避免的事情。
: 你想问题太简单了。
:
: ...................
--
FROM 144.12.200.*