资本控制权利可怕
还是资本和权力分开可怕

很多人蠢就蠢在连这点都不能理解

资本特点就是长期积累
代代继承
官位继承比起来难多了，因为这个还是劳动属性，

人性和社会运行特点有很多共同之处

资本本身没有调节公平和不平等的动力
而不平等的阶层对立
永远是社会不稳定和矛盾爆发的前提

二战后全球到现在不到一百年
还赶上信息技术革命极大缓解了资本社会的不平等问题
你看到的某几个国家还是更多依靠吸血海外

资本的属性需要强有力的对抗者
才能平衡

你所认为的自由市场好
但看不到自由市场
资本必然越来越大
oldmoney会控制一切。除非出现特别的大事件，技术革命算，大疫情算，还有极端的战争

你所谓的周期轮
本质是不平等的阶层爆发

- 来自 水木社区APP v3.5.3
※ 修改:·luckyllh 于 Jun  2 07:33:59 2022 修改本文·[FROM: 223.72.43.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.43.*]

修改:luckyllh FROM 223.72.43.*
FROM 223.72.43.*

此外你在进行制度国际比较
特别要注意国际差异
特别是文化差异

中国人最大特点
我们有刘邦有朱元璋
有王侯将相宁有种乎
没有全国化宗教信仰

我们为什么走上现在的道路
不是偶然
是历史必然

- 来自 水木社区APP v3.5.3


【 在 touareg 的大作中提到: 】
在“国有”单位里（无论是国企合适政府部门），就算你有做事的能力也愿意去做事，但如果不和组织（权力）努力建立裙带勾连，你的


- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.72.43.*

说实话我也没咋分析这例子
但是能被赶走说明能被替代
真的严重影响业绩
也就不会这么做

谁也不傻

但是不可否认一点
编制很重要
不过全世界都一样吧
国外大学tenure与否不也差别很大

中国现在的问题就是
私营企业待遇太好了
不是太差
特别是对于劳动力保护是不够的

欧洲不管啥企业你解聘个员工都不容易
现在就还因为他们太随意了
才显得国内编制那么重要
还明目张胆的年龄歧视，性别歧视

当然现在有个问题就是
如果对劳动力保护更进一步
可能一些产业会继续被转移到越南印度这些基本不保护劳动力的地方

很多人只看一面看不到另一面
一些公务员工资不高
为什么被抢
就是因为中国丛林社会下，私营企业完全不给员工稳定感
可以完全从利润最大化角度进行劳动调整
【在 fadels的大作中提到:】
你是领导你准备让他下岗，会在下岗前给他发个劳模吗，这不找事吗。这故事编的没一点逻辑，图教授假装信了，借题发挥进一步看到更

- 来自 水木社区APP v3.5.3
※ 修改:·luckyllh 于 Jun  2 08:08:16 2022 修改本文·[FROM: 223.72.43.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.43.*]

修改:luckyllh FROM 223.72.43.*
FROM 223.72.43.*

呵呵
至少比资本难多了
资本继承天经地义
而且一代比一代多

中国目前的高考制度和考公制度
不到一定级别
基本没啥继承关系
【在 daoyu的大作中提到:】
官位继承比起来难多了……呵呵

- 来自 水木社区APP v3.5.3
※ 修改:·luckyllh 于 Jun  2 08:10:33 2022 修改本文·[FROM: 223.72.43.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.43.*]

修改:luckyllh FROM 223.72.43.*
FROM 223.72.43.*

不能不说
中国很多低端产业国际竞争靠的就是压榨劳动力
现在还面临很大压力
越南那边劳动力更好压榨

- 来自 水木社区APP v3.5.3


【 在 cjohny 的大作中提到: 】
对，很多地方政府对私企过于友好，明目张胆帮助私企压榨员工。
说要主动帮私企解决困难和问题，等员工受到不公平对待的时候，他


- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.72.43.*