- 主题:新的变异毒株来了
这不正说明了，无论你打不打疫苗，都还是有可能被感染。
身体弱的人可能就因此一命呜呼。
前阵子我还刷到一个美国医生的，医生肯定都是打了疫苗的，那个医生说，他的一个同事得病了，血氧达到了90，被抢救了
所以最彻底的方法就是封控。
国外不好好封控，连累了我们。我们怎么还能认为他们的方法是正确的呢？
妄图通过群体免疫的，只是给病毒制造了一个温床。我们总有变老变弱的一天，到时候我们就是最危险的人。
这就跟火车上搬闸刀是一样的。一边躺着5个人，一边躺着一个人，你要不要救那一个人？理性分析可能放开更好，但如果那一个人是你或者你的亲人呢？你愿意为了经济发展而病死吗？
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 我现在越来约理解，西方世界从一开始就在提“群免”和“压平感染峰”，是基于科学认知和事实经验的态度。
: 现代医学乃至整个现代科学，产生于西方，并非偶然。
:
--
修改:daturann FROM 101.71.37.*
FROM 101.71.37.*
封控或者不封控，都是只注意到了一部分人的利益。
封控就是牺牲小企业，不封控就是牺牲老年人和病人。
老年人和病人也是普通人。
不封控也影响经济，只不过稍微好一些，温水煮青蛙。
国外现在这么搞，就是一个大温床，无休无止。如果我们最后实在是没有办法了，只能放开，那也是被国外逼迫的。并不是我们的错吧，我们才是受害者
优胜劣汰，身体差的就应该被淘汰？
我觉得被淘汰可以没有钱，但是没有命就太过分了。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 把普通人当人，才搞不了“硬核”封控吧。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 101.71.38.*
我不是说了吗？如果现在有一条火车道，火车即将开过，上面有5个人，躺在要死了，你有机会可以转向，但是另一条道上也躺着一个人。你转不转向？
通常来说大家觉得应该转向，因为5:1
但是另一条道上那个人如果是你自己或者是你的亲人，你还会转向吗？
根据上海的死亡率，好像是0.09%吧，放开管控，北京多少人？就假定2/3的人会感染，会死多少人？
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 疫情属于天灾，对于天灾，应当尽量减灾，但减灾的同时，不应人为转移灾难的发展方向，让本来不会受灾的人群，承受过大的代价。虽然人为改变灾难的发展发向，可以救一些原本会死的人，但也会让另一些原本不会有事的人成为代价。对于这些代价而言，他们的内心可能不会认同自己死于天灾，而是会认为自己死于人祸。
: 当你觉得其他人都错了时，应该反思一下是否可能错的是自己。
:
--
FROM 101.71.38.*
现在中国有14亿的人，如果2/3染病，按照0.09%的死亡率发病一轮（上海的接种率在全国肯定算高的），就是84万死亡，这还不包括重症和医疗挤兑。
而且这个病过几个月就会再次感染，按半年得一次病，也就是说一年会死168万人。
病毒还会继续变异，中国就是个大温床
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 疫情属于天灾，对于天灾，应当尽量减灾，但减灾的同时，不应人为转移灾难的发展方向，让本来不会受灾的人群，承受过大的代价。虽然人为改变灾难的发展发向，可以救一些原本会死的人，但也会让另一些原本不会有事的人成为代价。对于这些代价而言，他们的内心可能不会认同自己死于天灾，而是会认为自己死于人祸。
: 当你觉得其他人都错了时，应该反思一下是否可能错的是自己。
:
--
修改:daturann FROM 101.71.38.*
FROM 101.71.38.*
刚才忘了算2/3了，是84万。
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 按照万9算了一下，貌似是76万人死亡吧，只说数据哈
--
FROM 101.71.38.*
怎么会是个例呢？如果完全不做保护的话，差不多三个月左右就会感染一次。我现在说半年感染一次，那还是稍微注意一点。
【 在 boulderii 的大作中提到: 】
: “过几个月就会再感染一次”, 这个不对，重复感染的只是个例。
: 共存说的是全民免疫，每年打一次新冠疫苗，就像每年打一次流感疫苗一样
:
--
FROM 220.184.22.*