- 主题:感觉上边肯定是有博弈和暗潮的
那gpp增长，人均收入增长，贫富差距趋势，综合那个国家这10年比中国更好。就不说犯罪率
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 空口白牙，随便白活呗
: 【 在 fengfeng01 的大作中提到: 】
: : 到目前为止，对经济的影响是所有主要经济体里最小的。以后是以后的事
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 49.93.70.82
这有什么可洗的
大方向不代表小问题
河南我还收到过邮件
但是我要说一句
河南这个按严格法律来说不是非法吸储吗
这不就是个诈骗吗
正规存款都有存款保险
这是一眼能看出来得事
依法办事是应该处理非法诈骗的
我反感目前一个风气
什么事闹大就变了
应该一切依照法律规则做事
比如唐山的如果不是黑社会
就不应该闹大被判为黑社会
酒吧如果没有经营问题
就不应该因为出了大传播而被停业
【在 strongcore的大作中提到:】
河南红码事件怎么洗？
- 来自 水木社区APP v3.5.3
※ 修改:·luckyllh 于 Jun 15 08:54:20 2022 修改本文·[FROM: 223.72.44.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.44.*]
修改:luckyllh FROM 223.72.44.*
FROM 223.72.44.*
你可以无视之前所有积累的家底和发展的惯性，符合你的逻辑
【 在 fengfeng01 的大作中提到: 】
: 那gpp增长，人均收入增长，贫富差距趋势，综合那个国家这10年比中国更好。就不说犯罪率
--
FROM 124.65.174.*
我说的是随便给储户赋红码的事。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 这有什么可洗的
: 大方向不代表小问题
: 河南我还收到过邮件
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
lr不就是宣布一下的事吗？有啥可斗争的？
--
FROM 58.40.204.*
你这个说法有问题，红码是防疫，不能用在其他方面，当然有问题。他闹事就按闹事抓人，跟赋红码是两回事
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 这有什么可洗的
: 大方向不代表小问题
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 49.93.70.82
我当然不支持赋红码
这些当然要制裁判刑
但也不要被舆论绑架
全都依法办事
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 fengfeng01 的大作中提到: 】
你这个说法有问题，红码是防疫，不能用在其他方面，当然有问题。他闹事就按闹事抓人，跟赋红码是两回事
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.72.44.*
你想的太简单了，破坏规则的往往是有权力破坏规则的人，这些人的权力自始至终没有受到过老百姓的监督。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 那当然应该制裁官员
: 红码能没有理由吗？
: 什么事按规则就是了
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
是，他这十年不是还在惯性走。后面看后面啊。难道要三岁看老
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 你可以无视之前所有积累的家底和发展的惯性，符合你的逻辑
: 【 在 fengfeng01 的大作中提到: 】
: : 那gpp增长，人均收入增长，贫富差距趋势，综合那个国家这10年比中国更好。就不说犯罪率
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 49.93.70.82
社会肯定有很多问题
老图说法很对
需要负反馈改善
某些无法无天的官员
肯定是高被制裁
但是不能否定根本
唐山就能否定中国治安?
有几个人遇到过那种事
赋红码就是否定防疫?
经济有波动就否定制度?
自己过不好怪国家?
这样的人趁早换地
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
我说的是随便给储户赋红码的事。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.72.44.*