- 主题:路边小店老板的生存智慧
我进店买个矿泉水,老板让我扫防疫场所码。我虽然觉得此举没啥必要,但还是默默拿出了手机扫码。
老板在旁边,明明看到我的手机还没扫上码,就对我说:可以了,谢谢。
我想这就是底层人民在夹缝中生存的狡黠吧。如果我进店时没有一个扫码的动作,被无处不在的监控拍下来,老板可能会被防疫爱好者找麻烦。如果我扫了码,而不巧又是感染者、密接者,那么老板也跟着倒霉,生意肯定做不了了,人可能还得被拉去隔离。
所以,最优解是每个客人都假装扫码糊弄一下。
底层人民虽然学历不高,但并不缺乏生存智慧,这么简单的道理,应该大家都想明白了。所以,天朝硬核防疫的流调,也许只能呵呵了。
--
FROM 111.164.95.*
你可能高估了“大数据”流调那帮人的责任心和专业性。
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 虽然你没扫码但是你手机支付了,所以如果你感染了也能找到这家店
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.164.95.*
理论上,是程序都有bug,政府是甲方的程序bug尤其多
【 在 bwwj 的大作中提到: 】
: 扫码有历史记录的。理论上,跑程序就可以获取,不需要人为。
:
--
FROM 111.164.95.*
呵呵
【 在 flamesea 的大作中提到: 】
: 两个都应该抓起来判刑
--
FROM 111.164.95.*
你谈法律我就更要呵呵了,哪条法律规定必须要扫场所码?你贴出来。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 flamesea 的大作中提到: 】
: 法不容情,不知你在笑什么
--
FROM 111.164.95.*
你分得清楚行政命令和法律吗
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 flamesea 的大作中提到: 】
: 上级指示
--
FROM 111.164.95.*
法盲
【 在 flamesea 的大作中提到: 】
: 没区别
:
--
FROM 111.164.95.*
制约行政命令(规定)滥用的,本来有行政诉讼法。但在目前这种形势下,行政诉讼法在司法实践中几乎成为了一纸空文,所以行政权力滥用的事情时有发生,涉及“防疫”的政令尤甚。不给公民表达关于政令的异议和申诉的机会,却要求政令必须被遵守,是没法服众的。
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 规定在没有被推翻之前
: 应该遵守规定
--
FROM 111.164.95.*