- 主题:权游和甄嬛传产生之我见
@Talker2020
再三思量，我决定阐述我对中西方各自这两个作品由来的见解
以回馈您对我的解答
没有进行系统整理，想到哪就说到哪，断断续续且可能并不一定对哈
我觉得欧美产生《权游》是因为他们的贵族制，而我们产生《甄嬛传》根源是科举制
权游里的权力构架很明显是由地方诸侯围绕皇权的这样一个形式，而且皇帝的最得力、能力最强的史塔克及其家族镇守北境附近，而且皇帝一般不决定每一个诸侯领袖的产生。
所以《权游》里面的故事情节是基于贵族制下产生的文化。
--
FROM 223.72.75.*
下面我说一说，为什么《甄嬛传》的产生来源于科举制
科举制真正开始于唐朝，产生的深层次的原因是皇权为了对抗贵族
让皇帝从民间选拔有才能无根基的人才进行国家治理
于是产生了“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”这样的盛况，让平常老百姓有机会突破阶层限制，进入到权力的掌管中，这是其一
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: @Talker2020
: 再三思量，我决定阐述我对中西方各自这两个作品由来的见解
: 以回馈您对我的解答
: ...................
--
FROM 223.72.75.*
顺便多说一句
唐朝推翻隋朝其实靠的是陇西贵族的李唐
随着科举制度的不断推行，到了宋朝的后期的，尤其是南宋，中国贵族基本消失殆尽
皇权成为了独霸一方、无所制衡、至高无上的权力
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 下面我说一说，为什么《甄嬛传》的产生来源于科举制
: 科举制真正开始于唐朝，产生的深层次的原因是皇权为了对抗贵族
: 让皇帝从民间选拔有才能无根基的人才进行国家治理
: ...................
--
FROM 223.72.75.*
皇权的统治和巩固除了权力构架上的创新，
同时辅佐了文化上的配套设施
这可以往上追朔到汉朝的董仲舒“独尊儒术”
到了唐代以后，儒学便成为皇权进行统治的文化武器，
任何士子进行科举考试基本上以儒学为宗旨进行。
到了宋朝朱熹更是将儒学进行了深化、拓展、和完善
《大学》提出的“三纲领”（明明德、亲民、止于至善）和“八条目”（格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下）成为了影响我们现代最重要的文化内核之一
到后面的王守仁的心学，又进行发展，提出知行合一
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 顺便多说一句
: 唐朝推翻隋朝其实靠的是陇西贵族的李唐
: 随着科举制度的不断推行，到了宋朝的后期的，尤其是南宋，中国贵族基本消失殆尽
: ...................
--
FROM 223.72.75.*
至此中国皇权统治实现了完美的循环统一
家、国家、天下
个人和上天
在文化内核中实现了个人需要和家、国家、上天进行协调
实现认知和行动的统一
而天往往代表天意、皇权
于是《甄嬛传》这个电视剧一群人围绕皇帝进行权力斗争的宫廷戏正是这种文化的体现
这是这两个作品第一区别之一
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 皇权的统治和巩固除了权力构架上的创新，
: 同时辅佐了文化上的配套设施
: 这可以往上追朔到汉朝的董仲舒“独尊儒术”
: ...................
--
FROM 223.72.75.*
下面这段是受你的启发而有的新的认识
《权游》的故事情节其实是一个开放式设计，北境境外的蛮族更像是一种新的我们不知物种，这无疑给人带来想象和好奇。
而《甄嬛传》是个封闭式的结局，权力到手，高枕无忧，全剧终，再往下想想就知道，如果继续发展，还是类似情节。
我觉得根源在于，欧美是海洋性国家，而我们是大陆性国家。为什么这么说，这里不展开阐述。
这是受你的启发之一
同时我有思考到，我们的名著像西游记、红楼梦想表达的内容都非常晦涩难懂，我小时都是把他们简单当一个故事看，像葫芦僧判葫芦案，没有一点文化修养的真的无法理解其中的内涵。而马克思的《资本论》就说的很清楚直白：资本家的每个毛孔里都渗透着血和肮脏的东西。为什么会这样，也不展开阐述
这是受你的启发之二
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 至此中国皇权统治实现了完美的循环统一
: 家、国家、天下
: 个人和上天
: ...................
--
FROM 223.72.75.*
最后，关于《权游》类似的作品
我想到了《封神榜》
里面情节算是比较接近了
区别在于我们的外来权力斗争来自于神仙，他们来自于异种
这又是我们和他们文化差异的地方之一
另外封神榜里面的情节其实是贵族格局下的皇权斗争
从社会发展算起来，我们比他们早了2000多年
这里我也理解为什么梁漱溟先生有“中国文化之早熟”一说
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 下面这段是受你的启发而有的新的认识
: 《权游》的故事情节其实是一个开放式设计，北境境外的蛮族更像是一种新的我们不知物种，这无疑给人带来想象和好奇。
: 而《甄嬛传》是个封闭式的结局，权力到手，高枕无忧，全剧终，再往下想想就知道，如果继续发展，还是类似情节。
: ...................
--
修改:yixiaofys FROM 223.72.75.*
FROM 223.72.75.*
权游还行吧
没电视看，可以看看
我觉得甄嬛传的人物斗争更激烈且往往没有回旋的余地
权游中敌我转换的空间更大一些
这在文化中有体现出了差别
中国成王败寇，失败的往往没好下场，刘婵算是特例了
美国南北战争，失败的罗伯特·李最后还当上了教授到处宣讲
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 因为这个讨论，我去下载权游了
: 第一季当年看过，结尾发现竟然这个故事才刚开始
: 我特别讨厌美剧烂尾，然后就没继续看第二季了，不想等待最后烂尾
: ...................
--
FROM 223.72.75.*
嗯，你说的更细致有道理
谢谢指正
这里我主要是回答为什么中国编剧会编剧出《甄嬛传》而欧美会写出《权游》的深层次原因
其实无论中世纪（按欧洲文明说法）时期的中国还是近代的中国，围绕皇权的后宫斗争只是皇权斗争的一个缩影。这里不再讨论
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 被@，非常惶恐！
: 我是个历史的外行，我说几句外行的话吧，不正确大家可以更正。
: 先说一下社会制度。
: ...................
--
FROM 223.72.75.*
另外，虽然唐朝后面的朝代仍然有分封
但我认为他们不再是贵族，而是皇族
我的观点是，宋朝后期不再有贵族
宋朝之后统治阶层是围绕皇权的皇族和士大夫阶层
普天之下莫非王土
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 被@，非常惶恐！
: 我是个历史的外行，我说几句外行的话吧，不正确大家可以更正。
: 先说一下社会制度。
: ...................
--
修改:yixiaofys FROM 223.72.75.*
FROM 223.72.75.*