- 主题:权游和甄嬛传产生之我见
你刚才有好几个问题，我回答的主要是第一问题
其它应该差不多
【 在 jorannabj 的大作中提到: 】
: 电视剧和原著区别很大吗？
: 就算区别大
: 电视剧的创造那也体现了剧作者的理念啊
: ...................
--
FROM 223.72.75.*
取士不问家世，婚姻不问阀阅”不就是在文化上对贵族的打击和削弱吗
联姻看科举，不正是大力提高科举的热度吗
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 那你这对贵族的定义更像是三国两晋南北朝直到唐朝的门阀。宋朝人最为自豪的就是他们“取士不问家世，婚姻不问阀阅”。宋朝婚姻是不问阀阅，但看是否考中科举啊，科举对社会带来的改变，也是十分有限的吧……
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:yixiaofys FROM 223.72.75.*
FROM 223.72.75.*
c总说的对
春秋战国时期比较像，区别在于没有一个统一的皇权
应该和封神榜的商周更像一些，还带着神话
本贴不讨论好坏，只说作品的区别及区别的根源
至于封建制下的贵族制还是科举下的士大夫制哪种更好，也不在此讨论
不过我倒可以提两个思考题，当然我没有答案：）
一、为什么科举制刚开始实行的唐朝是我国历史上发展（和世界横向相比）最顶峰的时刻？
二、我国历来有受北方外族侵略的情况，为什么汉、唐及更早的时期朝代能扛的住，而宋、明、清都扛不住？
【 在 cjohny 的大作中提到: 】
: 权游里面的政治组织形式是封建制，对应的是中国两千年前的春秋战国时期。
--
FROM 223.72.75.*
收到，谢谢
那宋朝、元朝、明朝、清朝天下大乱的时候为什么不能将腐朽的食利阶层荡涤干净，经过近千年的时间，超越唐朝的相对高度？
【 在 cjohny 的大作中提到: 】
: 试着回答一下。
: 跟科举制没太大关系，唐以前经由南北朝与隋末的天下大乱把腐朽的食利阶层荡涤干净，新生的朝代自然充满朝气。汉结束秦末的动荡、把六国的旧贵族势力扫荡得比较彻底，才能有四百年天下。
: 宋没有扛住是个例外，相当于中年壮汉突发急症暴毙，不具有普遍意义。
: ...................
--
修改:yixiaofys FROM 223.72.75.*
FROM 223.72.75.*
为什么不能超过唐朝？
【 在 cjohny 的大作中提到: 】
: 建立宋朝的赵匡胤是摘了柴荣的果子，结束了五代十国的割据，建立了统一的王朝，但统一的过程相对比较容易（平定江南），北方强敌犹在，其“统一”很不彻底，并为能够将旧势力清扫干净。
: 宋末相对混乱，北方的少数民族政权走马灯一样，即使这样，元朝前五十年也还可以。元朝后面未能长治久安就是用四等民的政策，对汉族压迫过甚，灾情一起，民不聊生，导致挑动黄河天下反。
: 明末李自成本来是可以做到的，但他对满洲兵的力量估计不足，导致被满洲人摘了果子。饶是如此，清朝定鼎之后，明末的食利阶层几乎是被荡平，奠定康雍乾之治的基础。
--
FROM 223.72.75.*
如果这样评价的话，我觉得元朝是咱们国家最牛的朝代
嘿嘿
【 在 cjohny 的大作中提到: 】
: 李世民实在是太牛逼了啊，教员都认为他是千古帝王中最知兵的皇帝。另外，清初留发不留头的民族压迫政策也给民族融合与恢复生产（从而恢复国力）造成了很大的困难。
: 另外，也不好说清朝未能超越唐朝，疆域上超过唐朝，且对新疆、西藏的控制程度更是远超。
--
FROM 223.72.75.*
嗯嗯，谢谢c总耐心参与
灌灌水，互通有无
【 在 cjohny 的大作中提到: 】
: 我就抛砖引玉，这些问题在历史班能得到更好的解答。
--
FROM 223.72.75.*
是个闲极无聊的灌水贴：）
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 貌似是个深度帖，先赞再看～
--
FROM 223.72.75.*