- 主题:我们这三年
完全的文科？
我慢慢想想这个问题吧
我有些观念过于根深蒂固
看来需要转变一下
【 在 miku 的大作中提到: 】
:
: 未来的孩子几乎都没什么经济压力
: 自己想做什么就做什么吧
: 不喜欢的工作
: 为了生活做一辈子
: 想想都难受
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
考虑一下这个
理工科确实枯燥
虽然我们可以帮忙
但确实也挺没劲的
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
:
: 这个方向就业最多
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
从什么文科换的？
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
:
: 我看到不少文科换的
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
好吧 我把思维也发散一些
看他喜欢什么吧
他特别喜欢地理
历史除了近代史
也特别喜欢
按说他是学文科的孩子
谢谢啦 我再好好考虑一下
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
:
: 干嘛换呢
: 法学现在越来越火了
: 比经济理论可能更实用点
: 也有些学校金融啥的也收文科
:
: 不过吧
: 还是看孩子兴趣和特长
: 不喜欢的
: 那就是干着没劲
:
: 关键他也学不好
: 不管啥专业
: 能学好就能有好发展
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
这三年我是不好过
心里特别不爽
但跟外界关系不大
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
:
: 明明说好是三年，可三年之后又三年，三年之后又三年，就快十年了老大！
: --
: 仰首攀南斗,
: 翻身倚北辰。
: 举头天外望,
: 无我这般人！
:
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
我最近就在思考要不要他完全学文科
他确实不适合学习物理化学
一点理科思维都没
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
:
: 我自己是理科生
: 做科研经济学肯定是需要大量建模
: 但是实际工作未必
: 大部分券商经济报告就很简单了
: 逻辑分析
:
: 但是问题是你首先要让孩子成绩好
: 才有可能上好学校好专业
: 他不喜欢物理
: 你非要让他学
: 这个可能产出不好
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
那不会鄙视
只是觉得理工科确实太像工蜂
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
:
: 以后是底层人民读理工科，和美国一样。就像你鄙视进工厂的大学生一样，你会鄙视理工科的人
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
你说的有道理
我们高一还有半学期
我观察一下他是不是真的没法学物理
实在不行
就转文科
文科他肯定没问题
我总觉得物理是万物基础
应该学的观念太过于牢固
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
:
: 只能尊重兴趣
: 你觉得某些专业再好
: 他物理化学不爱学成绩差
: 那不就是考不上好大学吗
:
: 分类目的就是让孩子找到自己具有兴趣和优势的专业
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
法学确实是纯文
他喜欢地理
我看了下地理学理论和自然资源类倒是纯文
地球物理和天文就是理工科了要学物理化学
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
:
: 其实现在哲学出路都挺好
: 特别马克思相关的
:
: 法学也很火
: 这肯定是纯文科
:
: 主要是孩子爱学有兴趣
: 才能去和人竞争
:
: 他不爱学
: 那就很容易被淘汰
:
: 这些方面不能逼孩子
:
: - 来自 水木社区APP v3.
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
现在看他的学习情况
真的没法勉强
只能顺势而为了
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
:
: 一定要支持他喜欢的东西，本科不需要考虑生存，考虑兴趣重要的多
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*