春秋左传有些记载是不可信的，把大王写的那么傻，那么傻的人是咋当上大王的，倒不一定说是这个弑君的事实不存在，这个叙事逻辑看了真要吐。没有崔家的人还不吃猪肉了。。

【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 很多人嘴上说爱国，什么是爱国？国和民族的根本，是文化认同。真心热爱、延续一个民族国家的精神根脉，才是真爱国。正所谓孔子所言：“入华夏则华夏之，入夷狄则夷狄之”；也正如托因比所言：“千年以来，德国依然是德国，法国依然是法国。。。（决定了一个民族得以存在的根本是）民族的传统和精神气质”。
: 如下这个五字杀三人的故事，很多人可能觉得陌生，甚至不仅对故事本身陌生，更会觉得故事所展现的精神内涵遥远而虚无。这样的人，可能已经远离了华夏中国的精神传承。当然，这并不只是他们自己的问题，也有时代的问题。
--
FROM 124.17.26.*

故事的真相有可能是这样的：弑君是真的，崔家连杀了三人也是真的，但是在当时大王还是找人把历史改写了，只不过改朝换代后，事实又被人翻出来了。不过这样叙事的话就有可能存在一个很大的系统性风险，那就是暗含着写历史的人是无法对抗皇权的，也就无法鼓励史家秉笔直书，虽然事实就是这样。

这个故事逻辑也就偏偏老实的读书人，基本上就是掩耳盗铃。所以到了后来，直接就当朝人不写当朝史，只写前朝史了，既可以吹牛，也不会有生命危险。像清朝写明朝，谁是忠臣，谁是贰臣，分得很清楚，自己家的事就一直遮遮掩掩，演变到后来，差不多就是前人洒土，迷了后人的眼。

【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 就算你怀疑这个，你怀疑方孝儒被族诛吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 124.17.26.*

当提问者当然没难度，怎么坐在那个位置上还是有点难度的

【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 我们开项目评审会
: 我就觉得这么角色里
: 就是提问题的专家最好当
: ...................
--
FROM 124.17.26.*

能杀三人绝对不会止步认输的，后面的转折毫无逻辑

【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 你觉得这故事没逻辑之处在哪？另外，仅仅因为这故事超越了你非常有限的理解力，你在没有任何史料和考据支撑的情况下就判定这是捏造？
:
--
FROM 124.17.26.*