- 主题:爱不爱的，本质上就是ROI？
就看你把什么放在分子，什么放在分母，赋值多少，如：才华、颜值、财产、家庭关系等等...
人人心理都有把称.
比如性，也许男人把它放在分子，而女人，也许把它放在分母，
各自衡量投资回报，这个系数算好了，双方达成合意了，也许就是所谓的相爱了，合体成为可能。
如果一方收益不达预期，这个相爱或说合同很难长久。
爱情一点不神圣不神秘，不值得歌颂，本质上就是基于投资回报率，而建立起来的看似隐秘的合同关系。
PS.心情不好，看啥啥不顺眼，看爱情也不顺眼...
--
FROM 112.96.66.*
是啊，看啥都想逼逼骂两句..
【 在 geyunfeihit 的大作中提到: 】
: ps是重点！！
--
FROM 112.96.66.*
那么你就把这个感受作为分子（收益）呗...
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 爱情是自我的感受，不考虑回报，或者说爱本身就是回报
--
FROM 112.96.66.*
那玩意没给我带来多好的体验，或说，这个体验太短暂了。。。
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: ps:连爱情都看不顺眼，你荷尔蒙太低了
--
FROM 112.96.66.*
没有分母吗？
你在想想？比如：要忍受她的不好一面，比如：要花钱送礼物，花时间听她倾诉，花精力各种哄
这些不算吗？
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 没有分母啊
: :
--
FROM 112.96.66.*
投资收益率的公式大致等于=收益/投入，特别对于中年人来说，这个公式更加适用...
把爱情拔得太高，不利于年轻人结婚、生育啊
【 在 Daselang 的大作中提到: 】
: 虽然没完全看懂，但我赞同民国以来把爱情拔高到这么高的位置是非常不妥当的。
: 爱情本质上就是荷尔蒙+占有欲的一个结合体。
--
FROM 112.96.66.*
你太狭隘了，爱的体验，就仅限于东时？
或者你就纯粹想开个车吧
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 体验太短暂，那是遇到的人东时不够啊
: :
--
FROM 112.96.66.*
即便觉得是她给的机会，这个投资收益的逻辑还是在的
只不过也许你赋值分母太小，做这些事给你带来的预期收益很好罢了。
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 你要爱她，这些事情你都会觉得是她给的机会
: 要不爱，那就没有这些事
--
FROM 112.96.66.*
皇帝自带的资源（权利财富什么的）就是付出，就是不用付出太多成本的投资啊.
而皇帝获得的，除了性之外，爱就需要仔细甄别才能作为分子了.
【 在 klbs 的大作中提到: 】
:
: 如果只有收益没有付出那岂不是获得爱情无穷大，比如皇帝付出啥了，但是也没哪个皇帝就一定能得到爱情了，要不然怎么就寡人呢
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 112.96.66.*
当时你心里的杆秤，只顾着往分子加码了，而忽略了其他投入
【 在 junesilly 的大作中提到: 】
:
: 怎么觉得当真的陷入爱情
: 其他都不重要了
: 全世界都在谈恋爱
: 淋成落汤鸡、摔个嘴啃泥都很浪漫
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 112.96.66.*