- 主题:我不想谈什么量子啊,宇宙啊,哲学的
上面给了个稍微详细点的回复
能看懂吗
凡是第一次就问我的
我觉得这样的人都没受过很好的训练
对于问题,第一要义是你要问出问题的人
里的概念究竟意味着什么
许多不是问题的烂问题其实就是出题人自己脑子混沌
加上无知无畏还自以为是捣鼓出来的
但凡自己对自己拷问一下自己的问题与概念究竟意味着什么,拷问一两个层次就知道自己问题在哪里了
【 在 junesilly 的大作中提到: 】
: 所以
: 哈特总,我们想看你直面问题
: 给出一个系统科学合理的回答
: ...................
--
FROM 223.104.151.*
呵呵,看看你说的:
我这个因果律不需要定义,你猜,你猜猜,就是那种不可言说的那种意思
这不是神棍是啥,就这还好意思说自己是做科研的
关于你的问题,我指出过很多次
但是却不见丝毫长进
以你的思维来看,我猜测你的本科应该都到不了211水平,后来的硕博也没遇到名师指点,这样的人混到我们的大学真是大学的悲哀
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 在我这问题的语境中,因果律根本就不需要额外定义,
: 可笑的是你连问题都看不懂,却来装腔作势。
: 谁告诉你量子力学没有一套公认的解释的?
: ...................
--
FROM 223.104.151.*
看来你还是没理解踏踏实实做计算这句话
现在的量子学界,大家都认同一个教授说的
量子力学,你教学生计算就行了
不要扯别的什么
可惜你不理解这句话的意思
这句话的意思是计算是在量子形式系统的事情
没有越界
如果你扯什么量子力学与因果律充足理由律的事情
对不起,你越界了,这不是量子力学能谈的事情
不是一个层面上的事情
你至今为止,不说量子力学在刻画这个世界上起的是什么作用,用的是什么方法,就是物理学是怎样刻画这个世界的,物理实在到底意味着什么,你也是一无所知,也从来没有思考过,你做点计算就觉得自己了解物理学了解量子力学从而了解这个世界了?这不是妄人是啥?
说实话,用量子力学碰瓷哲学问题,是几十年前民科干的事情
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 还是那句话:不亲自去尝,光想靠听人形容和描述是不可能明白“辣”是个什么味道的。
: 任何不踏踏实实做几年计算,妄想依靠文字来“理解”量子的人,都是妄人或者民科。
:
--
修改:hut FROM 223.104.151.*
FROM 223.104.151.*
无知无畏还自以为是的典型
觉得丢两个文章链接就能忽悠住人
这两篇文章证明了你啥观点
他们就是对的吗
你就不想想
当初争论量子力学的那些大师们
爱因斯坦,波尔,波恩,玻姆
谁是对的
我就知道你啥都不懂,会丢出所谓的文献
把鸡毛当令箭,把别人的东西当成真理
自己一丁点思考都没有
量子力学跟因果性这个问题
若干年前我在家版就跟某教授争过
另外,我写的那句话不是费曼说的
难为你了,也就知道个费曼
然后觉得自己知道就人家的底牌
迫不及待的秀一下
你再看看,费曼说的那句话是我说的那个意思吗?
思维浅薄却喜欢急着跳出来显摆那肤浅错误的知识
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 为什么你非要把脸凑上来被打呢?
:
https://arxiv.org/abs/1710.00868v1:
https://arxiv.org/abs/0807.3286: ...................
--
FROM 223.104.151.*
你认为量子力学否认因果律
不是几十年前炒的东西?
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 你前贴不是说:
:
: 吗?我贴链接就是赤裸裸的打你的脸啊,不明白?
: ...................
--
FROM 183.212.116.*
来给你看看截图吧
你就知道你是多么的落后了
你发的文章若干年前我都讨论过了
我来跟你说说吧
自由意志经过适当的定义是可以转变为科学问题的
你真是科盲与哲盲
你应该不懂科学问题与哲学问题的边界吧
去看书
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 别转移话题。
: 你就老老实实回答,那是不是在用量子力学研究哲学问题!
: 究竟是量子力学在碰瓷你念念不忘的哲学,
: ...................
--
FROM 183.212.116.*
谁在胡搅蛮缠
我已经多次很认真的指出你的问题
并且分析问题的根处在于啥地方
你看不懂吗?
我问你你的因果律是啥
你说就那种意思 你猜猜猜猜
老图当年在我们指出这个问题以后
至少还把自己的想法写成了一个定义让我指导
但是你连这一点都没能力做到
哎 没想到还有比老图差的教授
然后你莫名其妙的丢出两篇自由意志的文章
我估计你是不懂的
而这两篇文章我三年前就跟人在家版讨论过
到底是谁丢人啊
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 回答问题!
: 别躲闪,别东拉西扯,体面一点儿。
:
--
FROM 183.212.116.*
薛定谔的猫都不知道?
盖格计数器啊
微观到宏观
如果将一只猫跟一部盖格计数器以及少量的放射性物质一起放在一个密闭箱子里一段时间,会发生什么事。由于放射性物质的量极少,有50%的概率在1小时内只会有一个原子产生衰变,并释出一个次原子粒子,例如阿尔法粒子。假如发生这种情况,将会触发盖格计数器,经由继电装置启动锤子打破一只小烧瓶,将氢氰酸释出到盒子里,立即置猫于死地
【 在 junesilly 的大作中提到: 】
: 那量子运动能否影响到宏观世界呢?
:
--
FROM 183.212.116.*
我看过的很多东西
你根本就看不懂
所以我基本上懒得理你
既然提到了哲学
主楼好像也提到康德
那我就发一篇我以前看的文章上来
不过你看不懂啊
看个摘要感受一下吧
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这个矛盾不是哲学能插足的,
: 物理学70年前就已经解决了。
:
--
FROM 183.212.116.*