水木社区手机版
- 主题:量子对因果律的一些影响 +101楼图片
- 懂得自然都懂
明白得自然都明白
讲解清楚了就可以了
群众的眼睛是雪亮的
另，波粒二象性还争论了很久
我们懂得还太少
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: M教授的主要目的是为了证明哈特，而不是证明量子力学和因果律
: 可惜哈特没有仔细读题，他最会的是绕过理论谈逻辑，而这个题确实不需要懂理论
--
修改:yixiaofys FROM 223.72.72.*
FROM 223.72.72.* - 量子力学和场论中有一个真空态的感念！
【 在 teetea 的大作中提到: 】
: 你要说整个宇宙生于虚无最终也会堙灭于虚无，也许吧。这样说的话，还是我即世界更爽一点啊，所有的存在，是我想你存在。
--
FROM 219.142.99.* - 你咋那么有智慧呢，两个帖几百楼，你几句话说完了。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 量子力学否定的不是一切因果律，而是一切都有因果这个论调在量子力学这里被打破
: 因果律不包括量子 量子大概就是随机无序的
--
FROM 111.112.248.* - 我看他们绕来绕去的我有点沉不住气了
【 在 Cendy2021 的大作中提到: 】
: 你咋那么有智慧呢，两个帖几百楼，你几句话说完了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 182.39.114.* - 真愧不敢当，版上各位在各种专业上都很有建树，
我只是恰好对大家都感兴趣的方向知道一点而罢了。
热力学是个很神奇的分支。其它物理理论分支都随着时间被更好的理论替换了，
但是热力学到现在仍然没有被抛弃。
但是，归根结底，热力学是我们在有限的时间、有限的空间中总结出来的理论，
没有任何道理就适用于更大的范围。而且大概率是不适用的。
就像，人类300多年前发现了经典力学，不由自主的就将其的正确性推广开来更为广泛的领域，
后来被证明这是不对的。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 你真是个宝藏啊，想听听你对热二的见解，哈哈
--
FROM 125.33.205.* - 我贴个图片吧，应该能更清楚。
因为我对自己的无聊怀疑越来越重，
所以就不另开楼了。
@fadels @zhuxiaozhu @ergodic @Barbarossa @teetea @junesilly @strongcore @s111111 @miku @Talker2020
附件的图片，沿箭头方向是适用范围更广泛的理论。
上面的理论是下面理论的真子集，
也即所有的东西，原则上（！）都可以用最后那个
《超弦理论或者量子引力》来计算。
只是我们不需要那个精度，徒增难度，甚至根本无法实际操作。
里面的参数， c, h, G是代表当它们出现时，
就意味着你必须使用相应的理论或者更高级的理论了。
好玩的事实是，我发现，99%民科都是将这个图里的理论的适用范围搞错了。
例如在‘高速+引力’时，本来应该用广义相对论，
结果他们却拿来证明狭义相对论错了，从而声称自己推翻了狭义相对论。
所以你提到的黑洞不是量子力学能够解决的问题，而是广义相对论那个分支的任务。
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 谢谢详细解答，第1点，既然你这么说了，我始终是相信能求解的，我只是想通过第2、3点引发第1点的反思。
: 第2点，我想让你去思考一下，这是巧合吗，如果是为什么，如果不是，有为什么必须存在
: 第3点，不必要是因为计算太复杂吗？
: ...................
[upload=1][/upload]
--
修改:Myarmor FROM 125.33.205.*
FROM 125.33.205.* - 呵呵 牛逼啊
楼主给量子力学界（爱因斯坦 波尔 德布罗意 玻恩 贝尔 玻姆）
吵了100多年没有结论的问题定论了
这能顶十个诺贝尔奖了
瞟了一眼 整篇文章神棍的概念与结论此起彼伏
哪怕你稍微留意一下近几十年的量子力学成果
或者稍微看点量子力学哲学方面的东西
也不会如此丢人吧
这贴算是给你顶贴了
让更多的神棍看到 与你共鸣
最后祝贺四十版出了你这样千年不遇的天才
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 准确的说，量子力学否决了决定论，
: 也即并不是所有事情都是有原因的，所以破坏了微观因果性，
: 也就是说“凡事有因必有果，有果必有因”这个论断被破坏了。
: ...................
--
FROM 183.212.116.* - 收到，谢谢科普
这个图表达的很清晰
我没有理解错的话，最后（超）弦理论或量子引力能解释所有
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我贴个图片吧，应该能更清楚。
: 因为我对自己的无聊怀疑越来越重，
: 所以就不另开楼了。
: ...................
--
FROM 223.72.72.* - 我不NB。NB的是贝尔不等式那个John Stewart Bell。
更NB的是你，睁眼说瞎话，哈哈哈哈哈~~~~
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 呵呵 牛逼啊
: 楼主给量子力学界（爱因斯坦 波尔 德布罗意 玻恩 贝尔 玻姆）
: 吵了100多年没有结论的问题定论了
: ...................
--
FROM 125.33.205.* - 目前是这样期望或者认为的。
但我个人没那么乐观。
在19世纪末时，当时以开尔文（？）为首的物理学家也是那么乐观，
结果。。。
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 收到，谢谢科普
: 这个图表达的很清晰
: 我没有理解错的话，最后（超）弦理论或量子引力能解释所有
: ...................
--
FROM 125.33.205.*