- 主题:我要批判上海疾控事件中的未婚男
都是自作自受，你当个吃瓜群众好了
搞啥道德批判
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 这个家伙和别人还没有结婚
:
: 但是在对方与他人发生sex关系后，各种凌辱对方，然后还泄漏谈判录音
:
: 从录音看，他还要对方讲出各种出轨细节
:
: 这个男的不要说和那个女的没有结婚
: 即使结婚了，他也没有这种权利去凌辱对方，压迫对方
:
: 不爱了，就散
: ..................
--
FROM 60.247.24.*
你批判的方向就不对
出轨女即便未结婚，也不应该这样做
抛开感情不谈，她的撒谎已经给未婚夫带来健康风险，而且他最担心的也是Hiv感染风险
看过出轨男的一张照片，对面男同事工作，他眼神斜视，那张照片让我直觉这人干这种事应该不是第一次
未婚夫是受害者，生命安全有危险，感情错付，他讲自己记仇、报复心重，这样做可以理解，遇到这种情况，你不一定做的比他好。
不要刻意标新立异，显得自己与众不同。
另请放心，我根本不会让这种事情发生
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:
: 你还有没有是非观？
:
: 哪一天这种事情摊到你头上的时候
:
: 到时候谁还替你说话？
:
: 别说，这种事情摊不到你头上这种大话
: 谁也不知道未来会咋样
: --
:
--
FROM 60.247.24.*
请因果关系搞清楚了，再来长篇大论
没有出轨，那来这个录音，而且未婚夫说了要报复，让两人身败名裂
在这个事情中，他不是过错方
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
:
: 他担心hiv感染风险？那他应该去做医学检查 而不是揣好了录音设备诱导女的回答“有没有高潮”之类的问题然后在网络上传播 怀疑感染风险就该用这种违法方式来应对吗？我怀疑有人偷了我钱 我不确认他有没有偷我钱 就先以我怀疑你偷了我钱为理由揍他一顿再说？
: 有人形容他这就是被人碰了一下就大声嚷
: ..................
--
FROM 60.247.24.*
我最讨厌和你这种胡搅蛮缠的主对话
最基本的因果关系是，女主在稳定的恋爱关系中，和其他男人胡搞，导致未婚夫报复
如果女主对感情忠诚，不和人胡搞，或者先结束这段关系，再和人胡搞，都不会出现这个事件
发生这种事情，未婚夫可以选择报复，也可以选择隐忍，只要不违法，无可厚非
你们觉得未婚夫做事太阴，有人还觉得快意恩仇呢，他已经够克制的了，女主伤害了人家，还不允许人家发泄一下，发泄的方式因人而异，结果不可控。
你们不谴责出轨男女，谴责曝光的未婚夫，屁股够歪的，有本事别违反社会公序良俗啊
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 说的挺清楚的 是你自己没看明白没理解
: “出轨”不对 他偷偷录音诱导谈话到处传播就对？他这么做没有错？
: 而且那是他女朋友 恋爱关系 谈不上什么“出轨”
: ...................
--
FROM 60.247.24.*
请教有现代社会法律意识的这位先生
未婚夫违了那条法？
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
:
: 你才是不讲道理 胡搅蛮缠的那个 最重要的是 你十分缺乏现代社会法律意识和观念
: 女方劈腿（而非出轨）不对 人品不好
: 但这不是男的做出过分且违法举动的理由
: 古代已婚女出轨要游街要沉塘 现在还可以？
: 你能说因为她是过错方 所以我就是要报复 用违法手段报复也没错？还
: ..................
--
FROM 60.247.24.*
你有何证据录音未经同意？
根据谁主张谁举证原则，证据拿来
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
:
: 这你都没有意识到 果然没说错你
: 未经同意偷偷录音 并且到处传播 公开他人隐私 在你看来 还不违法？
:
: --
--
FROM 60.247.24.*
我是按照你倡导的现代社会的法律逻辑发问
请拿出证据，推测不能做证据
法律只相信证据
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
:
: 你这就是在胡搅蛮缠了吧
: 正常无胁迫的情况下 用脚趾头想想 女方会同意他录音？
: 听录音的内容 他很明显在一个劲儿的诱导（通俗地说就是下套）女方 而且努力的往个人隐私细节方面诱导
:
: 不仅未经同意录音有问题
: 更大的问题是到处传播录音 公开他人隐私 妥妥的违法
: ..................
--
FROM 60.247.24.*
你认为我没看懂不一定是我的问题
可能是你自以为是，也可能你表述不清
你文字表述能力有待提升
我真心觉得你欠点火候
还是那句：谁主张谁举证
推测不算证据
请尊重常识
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
:
: 你又没看懂啊
: 1.“录音未经她同意”是个合理推断 合理得不能再合理 没有证据就要说她“同意” 才是不合理的
: 2.网上传播录音 公开他人隐私——这种行为已经违法 这隐私也不只一个人的
: 你怎么会觉得没问题？还“按照现代社会法律的逻辑”
:
: --
--
FROM 60.247.24.*
再次强调，合理推断不能做为证据
请别再回复我了，和你对话费劲
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
:
: 我哪里自以为是 又哪里表述不清 你说呀
: 刚才是又特意加了1和2 就是为了告诉你：
: 未经同意是推断 而且是合理推断
: 除了录音有没有经过女方同意这个问题 这男的传播录音的行为本身就违法 说违法就是基于他这行为说的 他都做了 大家都看到了 你还要什么证据 看懂了？
:
: ..................
--
FROM 60.247.24.*
哈哈，你还是先自保吧
你都被贴上黑子标签了
嘿嘿嘿
【 在 fadels 的大作中提到: 】
:
: 咱俩关系好我才仗义执言的
: --
:
--
FROM 60.247.24.*